jueves, 11 de abril de 2024

Michael Mansilla

 

03.04.2024

Es común, pensar que quienes ocupan la presidencia de Estados unidos deben someterse a un riguroso examen físico y psicológico periódico. Pero no, la constitución ni ninguna enmienda lo mencionan dice nada. Pero con la carrera por la presidencia entre dos ancianos Joe Bidden y Donald Trump los votantes están ansiosos por información.

La costumbre de "una revisión médica" comenzó después de haber tenido primeros mandatarios, alcohólicos, con graves enfermedades y hasta un ...comunista.

Se trata de un chequeo médico por lo menos una vez al año al hospital militar Walter Reed que se convirtió en una tradición que, aunque no es obligatoria, han practicado los gobernantes de Estados Unidos desde finales del mediados del siglo XX: someterse a la revisión y hacer públicos sus resultados. Si desea hacerlo público.

Aunque los reportes médicos son documentos privados, la importancia de la figura del presidente de Estados Unidos no solo para ese país, sino para el mundo, hizo que las autoridades de la Casa Blanca decidieran hacer públicos los resultados.

El tema se potencia entre los votantes estadounidenses y el resto del mundo: las elecciones presidenciales del 2024 donde la edad y la salud y el estado mental de los contendientes a inquilinos de la Casa   Blanca es entre 2 ancianos, presidente Bidden de prolongada vida pública o la salud mental psiquiátrica, de Donald Trump, casi octogenario.

Centro Médico Militar Walter Reed.

Las circunstancias en las que Trump se realizó sus chequeos en el Centro Médico Militar Walter Reed en Bethesda, Maryland, como comandante en jefe del país más poderoso del mundo fue peculiar.

En su último año como presidente Trump, es que el mandatario de Trump presenta "una salud excelente", solo tenía un poco alto el colesterol y tomaba medicamentos para la presión. Pero es su reconocida predisposición a una dieta de comida rápida, su sedentarismo, su aparente sobrepeso y la práctica de golf como único ejercicio físico conocido han generado cuestionamientos sobre su salud. Ninguna salud mental.

 

Baidden es activo, 'practica caminata y solo toma medicamento para la presión arterial. Pero esa mirada perdida de no saber dónde está parado y tener un sequito de seguridad que lo va guiando casi de la mano, inclusive cuando lee un discurso, no convence.

Los exámenes se realizan en este hospital por una simple razón, el presidente es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Se publica lo que se quiera publicar.

Aunque Bidden tiene la ventaja de tener una joven vicepresidenta Kamala Harris. El problema es que Harris es la política más impopular de EE. UU.

Otra copita presidente.

El último compañero de fórmula Abraham Lincoln seleccionado para obtener ventajas políticas a corto plazo (en su caso, los estados agrícolas) sin consideraciones responsables sobre la idoneidad presidencial. El vicepresidente, Andrew Johnson, estaba borracho en la toma de posesión de 1865 y, borracho o sobrio, era un supremacista blanco especialmente virulento. En una velada social, mientras el país se desangraba en una guerra civil, comenzó a defender el sur esclavista y a la Confederación. Desde ese momento Lincoln mando a la agencia de detectives Pinkerton ha "custodiarlo por su seguridad".

Le sucedió otro alcohólico, el héroe de la Unión el Gral. Ulises Grant que puso fin a la guerra de secesión. Con 46 años y, sin ningún cargo electivo anterior, se convirtió en el presidente más joven de los EE. UU. Reelegido en 1872, su segundo mandato vino marcado por altas cotas de impopularidad, debida a los múltiples casos de corrupción en que su gabinete y su propia familia se vieron implicados, ligados principalmente a la construcción de ferrocarriles, y a la gran crisis económica de 1873. Los documentos abalan que el gobierno fue tomado por una camarilla de industriales, políticos y militares quienes fueron los que tomaban las decisiones.

John Fitzgerald Kennedy tenía 43 años cuando fue elegido presidente de EE. UU., convirtiéndose así en el hombre más joven de la historia norteamericana en ocupar la Casa Blanca. Pese a su corta edad, su aspecto saludable y fuerte, JFK y su equipo médico fueron capaces de 'esconder' a la opinión pública sus complejos problemas médicos. Una lesión en la espalda durante la guerra, lo llevo al consumo continuo de morfina (con receta), Kennedy sufría síndrome poliendocrino autoinmune tipo 2 [APS 2, sus siglas en inglés]"

Se trata de una afección de varios órganos endocrinos asociados a una enfermedad autoinmunitaria. De hecho, diagnosticaron a Kennedy ambas patologías: enfermedad de Addison e hipotiroidismo. Se caracteriza por la destrucción progresiva de las glándulas adrenales [cuyos síntomas son fatiga, debilidad, anorexia, náuseas, vómitos, pérdida de peso, pigmentación de la piel y de las mucosas, hipotensión e hipoglucemia]. La segunda, en cambio, se produce por una cantidad insuficiente de hormonas tiroides circulantes, ya que la glándula tiroides no funciona como debería. Sus signos: somnolencia, pérdida de pelo, depresión, aumento de los niveles de colesterol, entre otros. En su historia clínica se inscribiría también la larga lista de medicamentos consumidos. "Cada día, ingería diez fármacos distintos. Incluido 25mg de testosterona, para aumentar su masa muscular. Los médicos afirmaron que su asesinato fue innecesario. Probablemente no podría haber terminado su primer mandato o poder llegar a la reelección.

Un comunista, en la Casa Blanca.

En 1940, el presidente Franklin D. Roosevelt (FDR) reemplazó a su vicepresidente, el texano John Nance Garner, por su secretario de agricultura, el iowaense Henry Wallace. Si FDR, que murió el 12 de abril de 1945, hubiera muerto un año antes, la era de la posguerra habría sido aún más peligrosa de lo que fue y podríamos vivir en un mundo aún peor.

En 1940, Roosevelt tenía 59 años, era parapléjico con signos de deterioro físico y perspectivas siniestras en cuanto a la longevidad. Sin embargo, puso a Wallace al borde de la presidencia, para la cual Wallace era grotescamente inadecuado. Pero Wallace necesario.

Wallace era necesario porque representaban a las regiones agrícolas de medio oeste. Tenía una mezcla de atributos extraños que lo hacían difícil de descifrar. Era un científico, un ingeniero agrónomo, popular entre los pequeños "Farners".  Aficionado a las plantas, su ideal sobre el mundo rural se basaba en expropiación de tierras y su reparto entre los campesinos más pobre. "La tierra es para quien la trabaja". Wallace estaba más cerca de los revolucionarios comunistas que al capitalismo americano.

Wallace, también se autodenominaba "un místico práctico", quedó cautivado por un gurú charlatán a quien le escribía cartas vergonzosamente efusivas en las que se hacía llamar Galahad y hablaba del "deber kármico" y del "Santo Cáliz".

En una gira de cuatro semanas en   por la Unión Soviética, Wallace y sus supervisores soviéticos viajaron a Siberia. Wallace, con sus anteojeras ideológicas, vio esto como un "testimonio de los logros económicos, sociales y artísticos soviéticos". Wallace celebró los altos salarios y las saludables condiciones de trabajo siberianos (supuestamente una jornada laboral de ocho horas y un salario equivalente al de un oficial de alto rango del Ejército Rojo) "que habían llevado a los mineros" "al Lejano Oriente".

Le mostraron una realidad inexistente. Los verdaderos mineros eran trabajadores forzados, víctimas de las purgas de Stalin y la red de prisiones o gulags donde la mayoría moría en menos de un año por las condiciones climáticas, de trabajo o hambre.

Wallace fue secretario de Agricultura, "un liberal extremo", "cultiva vínculos secretos de larga data con el Partido Comunista o la inteligencia soviética". "su connivencia clandestina con Stalin para socavar la política exterior oficial de Estados Unidos".

¿Pero porque Roosevelt lo eligió su compañero de fórmula?

Henry Wallace se convirtió en el contacto directo con Stalin, pero ya en la conferencia de Yalta, Roosevelt vio que el dictador soviético era el próximo enemigo. Stalin ya había dibujado el mapa de la Europa Comunista. FDR reemplazó a Wallace con Harry S. Truman como su compañero de fórmula en 1944. Poco antes de morir al año siguiente

Para hablar del sucesor Harry S Truman se necesitaría varios artículos. Se cree que Truman fue el presidente más poderoso de EE. UU. Antes de ingresar a la política sus antecedentes eran, granjero y vendedor de zapatos. Todos los biógrafos parecen coincidir que su participación en la "Gran Guerra", lo endureció, al ser coronel de artillería encabezando la cadena de mando, tomaba decisiones difíciles y proteger a los jóvenes reclutas.

Fue escalando desde congresistas, donde dio a conocer la corrupción de los contratistas militares y fabricantes de armas.

Pero su mejor cualidad fue formar parte de la masonería. (Teoría)

El 9 de febrero de 1909, Harry Truman fue incluido en la Masonería mediante el Rito escocés Antiguo y Aceptado en la logia de Belton, Misuri. En 1911 ayudó a establecer la Logia de Grandview, y sirvió como su primer maestro venerable. En 1940, Harry Truman fue elegido como el 97.º gran maestre de los Masones de Misuri. En 1945, fue nombrado 33.º soberano y gran inspector general y un miembro honorario del consejo supremo en Washington D.C

La teoría de la refundación americana. Teoría bastante creíble.

Los economistas hicieron cálculos sobre de lo que vendría en la post guerra. Un gobierno tremendamente endeudado, la reconstrucción de Europa, hacer frente al expansionismo soviéticos. La teoría conspirativa era el "de repetir la estrategia de los padres de la patria". Poner un Mason a cargo del poder, como lo fue George Washington y sus sucesores. La masonería era la institución mejor organizada en esos años (no es un hecho histórico, sino una vieja leyenda conspirativa desde que Truman fue elegido para la vicepresidente).

A través de la logia Truman sabia todo y de todos. Además, eran los primeros años de J.Edgar Hover, el más temible director en la historia del F.B.I.

Lanzó el puente aéreo a Berlín, implementó el Plan Marshall, supervisó la creación de la OTAN y resistió la agresión comunista en Grecia, Turquía y Corea.

Cuando Oppenheimer fue al despacho oval, arrepentido de crear la bomba atómica, la respuesta de Truman fue: Get that crying faggot out of here!

Quizás una providencia especial prolongó la vida de FDR durante los cuatro años que Wallace estuvo a un latido -o una hemorragia cerebral- de la presidencia. Hoy se recomiendan precauciones auxiliares, si la Providencia es negligente antes de 2029.

 

Michael Mansilla

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

lunes, 18 de marzo de 2024

Las malas noticias si informan

 06.03.2024


Si alguien lo señala como una persona desinforma o hasta "inculta", no se preocupe. Usted está en mismo camino (estamos) de formar parte de un grupo en crecimiento de la población, harta de ver que los informativos comiencen con "ajustes de cuenta", cuerpos calcinados, asaltos, copamiento, narcos. Usted sufre de una "intoxicación informativa" de las malas noticias. Un padecimiento reconocido por la comunidad médica.

Si alguien lo señala como una persona desinforma o hasta "inculta", no se preocupe.  Usted está en el mismo camino (estamos) a formar parte de un grupo en crecimiento de la población, harta de ver que los informativos comiencen con "ajustes de cuenta", cuerpos calcinados, asaltos, funcionarios corruptos, senadores pedófilos. Y del exterior la interminable guerra de Ucrania o el genocidio de Gaza. Es un fenómeno que se replica en varios países y que es conocido como news avoidance (evitación de las noticias). El constante flujo de noticias violentas o angustiantes traen como consecuencia padecimientos psico-somático depresivo. Una intoxicación por exceso de malas noticias.

Se denomina sobrecarga informativa, infoxicación, a un concepto usado junto con varias formas de comunicación digital. La sobrecarga informativa ocurre cuando la cantidad o la intensidad de información exceden la capacidad limitada de procesamiento del individuo, lo que puede provocar efectos disfuncionales. Y el contenido de información que llega al público aumenta al 30% anual.

 La noticia negativa o criminalidad los alimentan varios tipos de sintomatologías. Los noticieros comienzan con un amplio abanico de información policial, asaltos copamiento, o crisis bélicas en las Antípodas. Los canales informativos convencionales tradicionales o portales en línea siguen esta vieja fórmula creyendo que atraerán a más televidentes o consumidores. Tener todo el tiempo la parte "fea" de la noticia en portada, satura a las personas, quienes paulatinamente abandonan los medios de información.

Las audiencias desean librarse de la "infoxicación". Erika Villavivencio Ayub, profesora de la Facultad de Psicología de la UNAM, la define como "el exceso de información; siempre conectados, recibiendo centenares de noticias cada día"

Estudios como el del Digital News Report del Reuters Institute han detectado en el último lustro un incremento en el porcentaje de quienes evitan el consumo de noticias porque les generan emociones negativas que impactan en su estabilidad emocional. Incluso describen la naturaleza de las noticias como "deprimente o abrumadora".

El informe del Reuters Institute se basa en una encuesta aplicada a 93 000 personas de 46 países, incluidos España, Argentina, México, Chile y Colombia. El informe revela un incremento en el porcentaje de quienes evitan las noticias. Del 27 % de 2017 al 38 % en 2022, es decir, cuatro de cada diez personas. Aunque hubo países donde los porcentajes son aún más altos, como España, con el 33 %, o Brasil, con el 54 %.

En el informe 2023, el promedio de quienes evitan las noticias con sesgo violento ya es del 55 %. Las describen como información que "satura, agota y provoca malestar emocional".

Según el mismo informe, los países con un mayor declive en el interés por el consumo de noticias durante el período de 2017 a 2023, son Argentina (bajó del 77 % al 43 %), Francia (del 59 % al 36%), España (del 85 % al 51 %), Estados Unidos (del 67 % al 49 %) y Reino Unido (del 70 % al 53 %).

El informe de este año diferencia por primera vez las motivaciones de la evitación: "Este grupo se divide entre aquellos que intentan evitar periódicamente todas las fuentes de noticias y aquellos que intentan restringir específicamente su uso de noticias en momentos particulares o para ciertos temas", describe Nic Newman, coordinador de este reporte de 2023. Por ejemplo, los temas que la gente evita en mayor medida son los referidos a conflictos bélicos (en específico el que se padece en Ucrania), política o crimen organizado (historias frecuentes en México ante el incremento de desapariciones y ejecuciones cada vez más violentas).

¿Porque los jóvenes no se interesan en la política?

-Las noticias los deprimen y se sienten agotados por el caudal de información

-Las noticias provocan impotencia y sensación de que nada se puede hacer para cambiar las cosas.

-Los aturdes escuchar noticias políticas y conflictos bélicos

-consideran que las noticias no son confiables, están sesgadas o son falsas.

México bárbaro.

CNN en español, un medio decadente, es soportable sobre todo en información economía. Pero cuando se escuchó la palabra México, cambio de canal o apago la tele.

Las noticias diarias en México son el incremento de desapariciones y ejecuciones cada vez más violentas. La desaparición forzada de jóvenes estudiantes o masacre en un cumpleaños de 15.

El dolor y la desesperanza tras la desaparición de un ser querido se hace más profunda con la difusión de vídeos en el que se ve cómo fueron torturados y asesinados. Muchos medios de comunicación difundieron las imágenes, que luego se hicieron virales en las redes sociales. No hay, un manejo responsable de la tragedia, ni respeto a la dignidad de los desaparecidos y al sufrimiento de las familias. ¿Qué clase de país es México?

Desánimo y desconfianza.

La evitación de las noticias se ha elevado particularmente entre los jóvenes. En el segmento de 18 a 24 años, es del 40 por ciento; en el de 25 a 34 años, alcanza el 42 por ciento y en el de más de 35 años, es del 36 %, pues no se sienten identificados, ni representados por las noticias de los medios tradicionales. Los consumidores prefieren contenidos breves, ágiles y con un tono de cercanía y jocosidad, con los  influencers, en redes sociales como TikTok o Instagram. Aunque hay que decir que, por la naturaleza de sus contenidos más desinhibidos, los influencers no siempre se apegan a los valores de calidad y rigor. En otras palabras, cualquier idiota sube lo que quiere, sin medir consecuencias. En Facebook o YouTube un video ofensivo o de odio no dura 30 minutos en esas redes. Pero TikTok es una empresa china.

La desconfianza hacia las empresas periodísticas no solo se debe a sus enfoques alarmistas, sino también a la sospecha de que esos consorcios obedecen a intereses de grupos de poder y las noticias son "dirigidas", "matizadas", falsan o censuras. Esto siempre ha sido así. Los diarios siempre se referían a partido políticos o determinados direccionamiento. Pero el auge de portales informativos, llevan inmediatamente a la conclusión de que difícilmente vivan de la poca publicidad que mantienen sus paginas

Este declive de la conexión y los bajos niveles de confianza incide en la forma de consumir información y de relacionarse con ella. Y, en última instancia, en la cada vez más incierta cuenta de resultados de los medios tradicionales. Además, propicia la desinformación en diversas modalidades. Por eso es común encontrar noticias falsas que se anuncian con frases al estilo de: "lo que nunca verás en la prensa" o "lo que los medios te van a ocultar".

"Priorizar la crónica roja" es una herencia de los medios tradicionales del sensacionalismo catastrófico. Pero no es lo que el lector quiere actualmente. Las malas noticias que no construyen y causan pesimismo en las audiencias.

 Positividad y creatividad.

Con el panorama dantesco que pintan en ocasiones los medios, pareciera entendible que las personas se alejen de las noticias para ejercer su legítimo derecho a ser felices y a aprovechar su tiempo libre en un esparcimiento que les traiga dicha.

Pero esto ya lo saben los medios de comunicación, que le apuestan a ángulos más positivos para sus contenidos, una premisa básica del periodismo de soluciones. Los mismos encuestados del Digital News Report 2023 prefieren estos enfoques y al 46 % le agrada el periodismo de soluciones.

La forma importa. Los periodistas y comunicadores explorar formatos y narrativas más ágiles, creativas y atractivas, con la misma frescura que los influencers. Pero la calidad se reduce al máximo. Una muestra es la página de inicio de Microsoft. Lo importante es los deslices del Príncipe Harry o que encontraron un fósil de un animal que se parece mucho a los dragones fantásticos de las historias chinas. Solo para que al otro día nos aclaren que era una un cuento chino o fakes news, y la larga columna vertebral de una extinta ballena.

Pero noticias en el fondo las malas noticias siguen allí con los valores de rigor y calidad, propios del periodismo profesional. Esta en nosotros elegir. En mi caso la que escribo columnas de opinión no puedo abandonar del todo las "malas noticias". Mi rutina informativa empieza con una lectura en Montevideo Portal, (como el 50% de los uruguayos) ignoro los titulares policiales y solo leo lo que me interesa. Después entro momento del sigo con los informativos (haciendo zaping), además los internacionales como DW TV, o RTVE. Pero elimine completamente TN u otros informativos argentinos. Del otro lado del paterno con un 57% de los habitantes en la pobreza, con crímenes a cualquier hora del día, no lo soporto y realmente puedo decir que las noticias argentinas me enferman.

Hace unos días se publicó una columna en Montevideo Portal "Las pantallas y las redes sociales están gestando una generación de ignorantes depresivos "Por Miguel Arregui

El programa radial mañanero, conducido por Gaby Silva, mencionó la columna, (Éxito FM, Pdu). Un programa que necesita de las redes sociales. Muchas opiniones a favor o en contra. La discusión dio termino cuando la conductora manifiesto (aprox.) "no puedo soportar los informativos, puedo ser que sea una desinformada, pero la violencia en los informativos me enferma" y tiene razón "científicamente" la continua información de "malas noticias" enferma.

Pero alejarse por completo de las "malas noticias" puede ser peligroso. Supongamos que se toma la tarde del sábado para una maratón de series de Netflix, apaga el celular para que nadie lo moleste. Igualmente se escucha voces en alto desde calle, luego sirenas, y más sirenas. La curiosidad es fuerte y sale a la vereda. Sorprendido, ve un gran atasco y gente corriendo de un lado al otro. Pregunta, "que pasa". ¡¡el agua¡¡, ¡¡ el agua ¡Otro le contesta: ¡¡ mira el informativo ¡

 De Netflix, pasa al informativo. La NASA dio un aviso que, en aproximadamente en 3 horas, caerá un meteorito en el Rio de la Plata, provocando un Tsunami de unos 11 metros de altura que afectara las márgenes de argentinas y uruguayas. Pero ahora solo tiene 45 minutos para salvar su vida.

 

Michael Mansilla

Inicio | Columnistas Cisma Católico FSSPX. ¿Tendremos otro Avignon y surgirá un Anti-Papa? Michael Mansilla

  Inicio | Columnistas Cisma Católico FSSPX. ¿Tendremos otro Avignon y surgirá un Anti-Papa? Michael Mansilla. a cuatro nuevos obispos desa...