miércoles, 4 de marzo de 2026

Esperando la carroza: ¿Quién sucederá a Razman Kadyrov el hombre fuerte de Chechenia? Michael Mansilla

 26.02.2026

Razman Kadyrov, líder de la república rusa de Chechenia durante casi veinte años, está muy enfermo. Un diagnóstico de necrosis pancreática, derivo en una insuficiencia renal y se somete a diálisis. Esto ha reavivado el debate sobre su sucesor. La República de Chechenia constituye un problema político con implicaciones para la estabilidad en el Cáucaso Norte Ruso y para el modelo más amplio de gobernanza regional personalizada del Kremlin.


El líder de Chechenia, Ramzán Kadírov, padece insuficiencia renal y se somete a diálisis, todo producto de una necrosis pancreática, que sufre desde 2019. Los informes sobre el deterioro de la salud del peculiar dictador regional. Opiniones médicas (desde fuera de Rusia) afirman que, aunque logre cierta recuperación, no podrá volver a gobernar en condiciones normales. Esto ha reavivado el debate sobre su sucesor. La planificación de la sucesión en Chechenia constituye un problema político con implicaciones para la estabilidad en el Cáucaso Norte y para el modelo más amplio de gobernanza regional personalizada del Kremlin.

Una fuente cercana al Kremlin y al partido gobernante Rusia Unida declaró que la situación con los líderes chechenos es extremadamente grave y que el Kremlin está "trabajando" para encontrar una solución. Otra fuente cercana al Kremlin afirma: "Mientras Kadyrov esté vivo, no pasará nada". "Todo lo que está sucediendo en Chechenia ahora mismo se oculta cuidadosamente, y se están llevando a cabo procesos muy complejos". La gente está muy alterada; nadie habla de lo que está sucediendo. A los lugareños se les dijo: 'Si hay alguna filtración, simplemente los destruiremos a todos, a toda la familia hasta la séptima generación'", afirma la fuente vinculada al Kremlin.

En septiembre de 2023,  Kadyrov estuvo hospitalizado en el exclusivo Hospital Clínico Central de Moscú durante aproximadamente un mes con insuficiencia pulmonar aguda después de una sobredosis de "pastillas para dormir".

Aunque los médicos lograron estabilizar su función respiratoria en ese momento, los hallazgos de la resonancia magnética llevaron a la familia de Kadyrov a concluir que no podría recuperarse por completo. "El antiguo líder ya no estará allí; la enfermedad lo afectará gravemente. Incluso si se recupera ahora, no estará ni vivo ni muerto", declaró una fuente cercana a Adam Delimkhanov, aliado de Kadyrov.

Fue en esa época cuando el Kremlin empezó a trabajar en un plan de sucesión en caso de fallecimiento de Kadyrov.

Horas después de la publicación del informe, el canal de Kadyrov en la aplicación de mensajería Telegram  compartió un video de 4 minutos del líder checheno hablando sobre el papel de su región en la guerra contra Ucrania. El video presenta primeros planos de Kadyrov, quien no se mueve y se le escucha hablar con dificultad.

Los Clanes.

Según el historiador V. Garsayev, para conformar un gobierno estable, se debería incluir los mayores Taipas. Los primeros taipas por número de representantes también se encuentran los siguientes: Benoy, Akkyi (Akky), Tsontaroi (Tsontroi), Chinkhoi (Chinkhoi) y Gendargenoi. Después, con menor cantidad de integrantes de estan taipas están los Chermoi, Kharachoi, Dishnii, Ersenoi, Zandak'oi (Zandakoi) y Egashbatoi (Egashbatoi).

 

Los taipas chechenos son comunidades de personas unidas por raíces (lugar de origen) e intereses comunes. Según el trabajo de Magomed Mamakayev y otros investigadores, se acepta generalmente que hay 164 taips en la región. Algunos académicos modernos estiman que el número supera los 300, pero esta cifra no ha sido confirmada con certeza.

Como señaló V. Garsayev, Benoy es el tipo más numeroso entre las personas de la República de Chechenia que viven en el Medio Oriente.

Un poco de historia.

En diciembre de 1994, las tropas rusas lanzaron una campaña militar brutal y finalmente infructuosa contra los rebeldes chechenos, iniciando así la Primera Guerra Chechena.

Treinta años después y dos guerras después, Chechenia, bajo el mando del hombre fuerte Ramzan Kadyrov , se ha convertido en un pilar clave del régimen opresivo del presidente ruso Vladimir Putin.

Después de perder la primera y ganar la segunda guerra de Chechenia, Rusia ha consolidado su control sobre la región, hogar de 1,5 millones de personas, con la ayuda del padre de Kadyrov, Akhmat Kadyrov, y de las fuerzas leales bajo su mando.

La República Chechena, ahora pro-Kremlin, se ha convertido en un Estado dentro del Estado, exportando brutalidad y silenciando a los críticos de los regímenes de Kadyrov y Putin.

La familia Kadyrov ha logrado reunir un ejército privado de lo que las autoridades locales afirman son 70.000 combatientes chechenos leales al caudillo. Militantes y policías chechenos han secuestrado, torturado y asesinado a periodistas, activistas, miembros de la comunidad LGBTQ+ y sospechosos de deslealtad al régimen.

"El trauma de la guerra de Chechenia a principios de la década de 2000 aún se cierne sobre el Kremlin como un espectro", declaró Vladimir Dubnov, al Kiev Independent. "Lo último que Moscú necesita ahora es inestabilidad en el Cáucaso Norte, especialmente en Chechenia".

"Putin necesita a Kadyrov para mantener el statu quo en Chechenia".

En los últimos años, el líder checheno ha llamado la atención por su excéntrico comportamiento público y la promoción sistemática de familiares, en particular de sus hijos, a altos cargos políticos y de seguridad. A medida que se intensificaban las preocupaciones sobre su salud, el escrutinio se trasladó a sus dos hijos mayores. A principios de 2026, Kadyrov nombró a su hijo de 20 años, Akhmat Kadyrov, como viceprimer ministro interino de Chechenia (, 5 de enero). Desde 2022, cuando tenía 18 años, Akhmat ha servido como asesor de su padre y ha rotado por una serie de altos cargos, incluyendo roles de liderazgo en organizaciones juveniles, puestos de viceministro, como ministro de asuntos de la juventud y deportes, y como presidente del club de fútbol Akhmat. Los medios rusos destacan con frecuencia su limitado carisma y sus débiles habilidades para hablar en público, rasgos que importan en un sistema construido sobre la autoridad personal, a pesar de sus muchos roles.

El hermano menor de Akhmat, Adam Kadyrov, de 18 años, ha atraído mucha más atención pública. En 2023, Adam se hizo famoso por agredir violentamente a Nikita Zhuravel, quien había sido arrestado por quemar un Corán. Después de la paliza, Adam recibió el título de "Héroe de la República Chechena" y fue nombrado jefe del servicio de seguridad personal de su padre a la edad de 15 años.

Las élites chechenas publicitaron activamente un video de la agresión al prisionero (el propio Kadyrov elogió la paliza y publicó el video), enmarcándolo como una demostración de masculinidad y fe en medio de rumores en torno a la homosexualidad de Adam. Desde abril de 2025, Adam se desempeña como secretario del Consejo de Seguridad de Chechenia, y su lujosa boda con la nieta de Adam Delimkhanov  en junio de 2025 reforzó aún más su perfil público.

Aunque fuentes internas chechenas y rusas informaron, lo inusual de la boda. Fue algo como una boda concertada típica de la Edad Media. La novia era hija un allegado al clan Kadirov. Los novios parecían conocerse.

 El extraño accidente del heredero Adam Kadirov.

En 16 de enero de 2026, varios medios informaron que Adam Kadyrov y su caravana de guardaespaldas estuvieron involucrados en un accidente de tráfico grave en Grozny. El joven fue hospitalizado en estado serio e incluso en cuidados intensivos tras el choque. Fue trasladado primero a un hospital en Grozny y luego llevado en avión a Moscú para tratamiento médico. Sufrió politraumatismo habría tenido que someterse a la extracción del bazo tras el accidente y sufrió fractura de mandíbula. También se mencionó que podría haber sufrido daño en el nervio óptico, con riesgo de pérdida parcial o total de visión en uno de sus ojos.

El propio Ramzan Kadyrov negó la veracidad de los informes, calificándolos de "fake news" y sugiriendo que se trataba de desinformación sensacionalista, aunque no ofreció detalles claros sobre la salud de su hijo.Tras el accidente hay poca evidencia pública de que Adam haya sido visto en actos oficiales o en redes sociales desde entonces; no se ha divulgado material reciente verificable de su estado físico tras enero.

Consolidación del clan Kadyrov.

Durante sus más de dos décadas en el poder, Kadyrov ha consolidado su poder integrando tanto a familiares directos como a parientes cercanos en las instituciones políticas, de seguridad y económicas de Chechenia. Sin embargo, esta etiqueta podría aplicarse solo al presente. Si bien Kadyrov heredó el poder tras el asesinato de su padre y construyó un sistema de gobierno altamente personalizado -con el respaldo del presidente ruso Vladimir Putin-, aún está en duda si este sistema podrá sobrevivir a su herencia.

Otra forma en que Ramzan Kadyrov protege a sus hijos es casándolos con familias y amigos leales e influyentes.

Los matrimonios de sus dos hijos aseguraron que Kadyrov tuviera parentesco consanguíneo con las familias Delimkhanov y Geremeyev, que a su vez están emparentadas. El 8 de junio de 2024, en un solo día, Zelimkhan Kadyrov se casó con la nieta de Adam Delimkhanov, mientras que Adam Kadyrov se casó con la hija del senador checheno Suleyman Geremeyev. Los Delimkhanov-Geremeyev son la segunda familia más influyente de Chechenia.

 Más allá de la familia inmediata de Kadyrov, dos leales de larga data son citados a menudo como posibles sucesores. Magomed Daudov es el presidente del parlamento checheno, y Adam Delimkhanov es diputado de la Duma Estatal de Chechenia. Ambos han sido figuras centrales desde los primeros años del gobierno de Kadyrov. A pesar de sus distintas esferas formales de influencia, Delimkhanov parece disponer de recursos administrativos, financieros y trans regionales significativamente mayores.

Daudov es frecuentemente retratado como el brutal pero efectivo ejecutor del régimen checheno. Kadyrov ha confiado en él para gestionar crisis que van desde la pandemia de COVID-19 hasta la organización de despliegues de voluntarios chechenos en Ucrania. Sin embargo, a pesar de su lealtad, Daudov nunca se ha incorporado plenamente al círculo íntimo familiar de Kadyrov, ni ha desarrollado una base de poder independiente comparable a la de Delimkhanov . En mayo de 2024 circularon rumores de que Daudov buscó un papel de liderazgo en la vecina Ingushetia, pero fue bloqueado por Moscú.

Delimkhanov, por el contrario, ejerce influencia mucho más allá de Chechenia. Mantiene vínculos con las diásporas chechenas en Rusia, Asia Central, el Cáucaso Sur y Oriente Medio, particularmente en los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y Jordania. Sus redes también están supuestamente activas en Europa y Estados Unidos, donde, según se informa, vigilan e intimidan a los disidentes chechenos. Dentro de Chechenia, los Delimkhanov, junto con sus parientes más cercanos, los Geremeyev, son probablemente el segundo grupo de élite más poderoso de la república después de los Kadyrov . El matrimonio entre Adam Kadyrov y la nieta de Delimkhanov subraya la alianza entre sus familias.

Apti Alaudinov, general de división y comandante de la unidad de voluntarios chechenos en Ucrania, emergió recientemente como un posible sucesor. Alaudinov atrajo la atención en el XXI congreso del partido Rusia Unida en diciembre de 2023 por un discurso pulido y seguro, pronunciado sin notas ni acento notable, una actuación inusual en la política de la élite chechena. Los medios rusos retrataron el discurso como una señal de su rápido ascenso político. En abril de 2024, Putin nombró a Alaudinov como adjunto en la Dirección General de Trabajo Militar y Político del Ministerio de Defensa.

Ocasionalmente surgen otros nombres, como el ex primer ministro checheno Ruslan Edelgeriyev, el pariente de Kadyrov, Yakub (Ibrahim) Zakriyev, y su antiguo colaborador, Abuzayd Vismuradov. Sin embargo, no se les considera candidatos serios. A veces se menciona a la hija de Kadyrov, Aishat, pero la cultura política profundamente patriarcal del Cáucaso Norte limita sus posibilidades.

Es improbable que los hijos jóvenes de Kadyrov asuman el liderazgo formal a corto plazo. Es difícil imaginar que Putin nombre a jóvenes de 18 o 20 años para dirigir la región más volátil de Rusia, a pesar de la fuerte inversión de Ramzan en relaciones públicas y las frecuentes oportunidades de fotos con Putin. Más allá de las preocupaciones sobre la capacidad de gobernanza, tal escenario presentaría serios obstáculos legales. Sin embargo, por ley, Adam no puede dirigir Chechenia antes de 2037, cuando cumpla 30 años. Según la ley rusa, los jefes de los estados federales deben tener al menos 30 años.

 "Kadyrovismo Colectivo"

Un escenario frecuentemente discutido es el "Kadyrovismo Colectivo". En este modelo, los parientes y leales a Kadyrov, ya profundamente arraigados en el sistema, continuarían gobernando como un colectivo después de su partida, preservando la continuidad sin una sucesión dinástica formal. Otros observadores son escépticos sobre la probabilidad de una transición fluida. Aleksander Cherkasov, del Centro de Derechos Humanos Memorial, advierte que la partida de Ramzan Kadyrov podría perturbar el frágil equilibrio interno de Chechenia. El sistema no solo se basa en instituciones formales, sino también en lealtades personales, acuerdos informales y garantías que Kadyrov hace cumplir personalmente. Sin él, las rivalidades y contradicciones latentes pueden resurgir.

El nombramiento por parte de Putin de un nuevo líder con la aprobación del Kremlin, posiblemente del círculo íntimo de Kadyrov, es el resultado más probable. Este cambio de poder podría socavar o mantener el culto a la personalidad construido en torno al líder checheno durante las últimas dos décadas. La cuestión sigue abierta y determinará el futuro de la república mucho después de la muerte de Kadyrov.

El factor clánico y el riesgo latente.

Aunque el discurso oficial subraya la estabilidad, las lealtades clánicas siguen siendo un elemento estructural. Bajo el liderazgo fuerte de Kadyrov, esas tensiones han sido contenidas. Sin él, podrían reaparecer rivalidades históricas entre teips o disputas por control económico y territorial.

No se trata necesariamente de un retorno inmediato a la insurgencia islamista de los años 2000. El aparato de seguridad es hoy más robusto y la oposición organizada dentro de Chechenia es limitada. Pero un vacío prolongado podría generar fisuras que actores clandestinos intentarían aprovechar.

Un escenario probable es el nombramiento de alguien leal a Kadyrov. Dicha persona pertenecerá al mayor teip (organización tribal o clan) checheno, Benoy,  un exoficial del FSB y un representante de la diáspora chechena. Adam Delimkhanov (diputado de la Duma Estatal por Chechenia) y Magomed Daudov (presidente del gobierno checheno), aliados más cercanos de Kadyrov y candidatos considerados desde hace tiempo para la sucesión, pertenecen a este teip.

Negocios peligrosos.

 Los Taipas no solo operan en Chechenia. Están presentes donde allá una diáspora chechena. Dentro de la Federación Rusa. También por todo medio oriente, Asia Central, Europa y en América del Norte. Pero en vez de llamarse clanes, se le conoce como la "Mafia Chechena". Ya sea como mercenarios, tráfico humano, drogas y armas. Muchos chechenos empuñaron armas junto Estado Islámico (ISIS), con Al-Qaeda o los Talibanes. Regresaron a casa con un pensamiento musulmán sunní fundamentalista. Profesan el wahabismo saudí y hablan de una "República Islámica Chechena", pero dentro de la Federación Rusa.

 Como señaló V. Garsayev, El clan "Benoy" es el tipo más numeroso entre las personas de la República de Chechenia y los que viven en el Medio Oriente.

Un escenario probable es el nombramiento de alguien leal a Kadyrov. Dicha persona pertenecerá al mayor teip (organización tribal o clan) checheno, Benoy, según dos fuentes de, un exoficial del FSB. Adam Delimkhanov (diputado de la Duma Estatal por Chechenia) y Magomed Daudov (presidente del gobierno checheno), aliados más cercanos de Kadyrov y candidatos considerados desde hace tiempo para la sucesión, pertenecen a este teip.

Pero no se deben excluir a los otros clanes, asignándoles ministerios y puestos en la función pública.

Analistas políticos, activistas chechenos y defensores de los derechos humanos declararon que se exigen dos cosas del nuevo líder de Chechenia. Kadyrov necesita a alguien que garantice la seguridad de su familia y la preservación de su poder. Moscú quiere mantener la estabilidad en la región, evitar las luchas internas entre clanes (especialmente los conflictos armados) y prevenir los levantamientos de quienes sufrieron bajo el régimen de Kadyrov.

 Efectos en el norte del Cáucaso

Chechenia no es una isla. Cualquier inestabilidad impactaría en repúblicas vecinas como Daguestán o Ingusetia, donde existen tensiones sociales y económicas latentes. Kadyrov ha funcionado, para Moscú, como muro de contención regional. Su ausencia alteraría ese equilibrio.

Además, la imagen de control vertical que el Kremlin proyecta -especialmente en un contexto de guerra en Ucrania y presión internacional- podría erosionarse si la transición se percibe caótica.

El papel decisivo del Kremlin

Nada de esto ocurriría en el vacío. Vladimir Putin ha tolerado una amplia autonomía de Kadyrov a cambio de lealtad absoluta y estabilidad regional. El sucesor final dependerá de Vladimir Putin

Una sucesión controlada desde Moscú, imponiendo un administrador leal, un heredero local fuerte, buscando continuidad sin intervención visible y que permita la intervención directa federal, si la situación se desestabiliza. Moscú también presenta un posible triunvirato, en distintos estamentos gubernamentales.

Daudov ,continuidad política, Alaudinov , liderazgo militar fuerte y  Delimkhanov , una opción más "federalizada", un estratega entre Chechenia y la Federación Rusa.

Cada opción conlleva riesgos. Imponer un candidato externo puede generar resentimiento clánico; permitir una lucha interna puede desembocar en violencia; intervenir militarmente reabre memorias traumáticas de los años noventa.

Un laboratorio del modelo ruso

El caso checheno es paradigmático del modelo de gobernanza personalista que Moscú ha perfeccionado: autonomía local amplia, liderazgo fuerte, lealtad incondicional al centro. Si ese modelo depende excesivamente de una figura, su desaparición expone vulnerabilidades estructurales.

La pregunta final no es solo quién gobernará Chechenia tras Kadyrov. Es si el sistema podrá reproducirse sin él. Si la transición es ordenada, Moscú demostrará que el esquema es institucionable. Si degenera en lucha interna, se evidenciará que la estabilidad era, en gran medida, personal.

 En el Cáucaso, donde la historia reciente está marcada por guerras y reconstrucciones traumáticas, las transiciones nunca son meramente administrativas. Son momentos en que se redefine el equilibrio entre poder, identidad y fuerza.

Y en Chechenia, ese equilibrio descansa -todavía- sobre un solo hombre.

Un triste recordatorio.

La República de Chechenia conmemoró a las víctimas de los trágicos acontecimientos del 23 de febrero de 1944(Grony-Imform.ru)

La República de Chechenia conmemoro la trágica fecha del 23 de febrero de 1944, que se ha convertido en símbolo de las duras pruebas y las pérdidas irreparables que sufrieron los pueblos checheno e ingusetio. Ese día, por decisión de la dirección soviética, encabezada por Josef Stalin, la República Socialista Soviética Autónoma Checheno-Ingushetia fue liquidada y sus habitantes deportados a regiones remotas de Siberia y Asia Central. la población fue víctima de una "tragedia sin precedentes: la expulsión masiva", como resultado de la cual "más de medio millón de personas fueron enviadas por la fuerza a Kazajstán y Kirguistán".

En las condiciones inhumanas del viaje y los asentamientos especiales, decenas de miles de nuestros hermanos y hermanas perecieron de hambre, frío, enfermedades y privaciones. Según diversas estimaciones, entre el 20% y el 30% de la población total fue víctima de la deportación, enfatizó.

En su discurso, el ministro checheno de Educación y Ciencia, Khozh-Baudi Daayev, calificó el 23 de febrero como "una de las fechas más trágicas de la historia de nuestro pueblo". Afirmó que "decenas de miles de personas perecieron" durante el viaje y durante sus primeros años de vida en duras condiciones climáticas, y se perdieron documentos históricos y monumentos culturales.

"A pesar de todo lo vivido, el pueblo ha conservado su fe, su dignidad y su fortaleza, logrando reponerse y continuar su camino creativo", se lee en el discurso.

No estuvieron presentes Ramzan Kadyrov ni su hijo Adam Kadirov estuvieron presentes.

"A pesar de todo lo vivido, el pueblo ha conservado su fe, su dignidad y su fortaleza, logrando reponerse y continuar su camino creativo", se lee en el discurso.

La Administración Espiritual de los Musulmanes de la República Chechena también se dirigió a los fieles. El comunicado enfatizó que el pueblo "demostró la verdadera fuerza de la fe y la paciencia", y que la resiliencia de sus antepasados les permitió preservar su idioma, costumbres y tradiciones religiosas. En las declaraciones, destacan que 13 años después, se retiraron los cargos y, en 1957, se restableció la República Socialista Soviética Autónoma Chechena-Ingushetia. El pueblo regresó a su patria histórica y comenzó la reconstrucción de la república.

"Hoy, la República de Chechenia es un sujeto de pleno derecho de la Federación Rusa, donde se protegen los derechos y libertades de todos los ciudadanos. Gracias a las políticas visionarias del Líder Nacional, Jefe de la República de Chechenia, Héroe de Rusia, Ramzan Akhmatovich Kadyrov, todos los pueblos que viven en la República de Chechenia viven en paz y armonía. Se desarrollan, trabajan, educan a sus hijos y construyen el futuro que soñaron nuestros antepasados», señaló Akhmedayev Du "Estamos obligados a recordar y transmitir a las futuras generaciones el recuerdo de aquellos terribles acontecimientos para que cosas así no vuelvan a ocurrir", señala el comunicado del clero en su declaración."El recuerdo de los acontecimientos de 1944 forma parte del patrimonio histórico de la nación. En este día, la república ofrece oraciones por los caídos y rinde homenaje a su fortaleza y valentía".

 

Michael Mansilla

michaelmansillauypress@gmail.com

https://michaelmansillauypress.blogspot.com

 

 

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias



 

sábado, 31 de enero de 2026

Apocalipsis U$S Dólar, Uruguay incluido. Si el dólar cae de golpe: anatomía de un shock global. Michael Mansilla.

 




29.01.2026

El dólar estadounidense ha mantenido durante mucho tiempo la codiciada posición de principal moneda de reserva mundial. Esta condición le ha otorgado a Estados Unidos una influencia económica y política de alcance global. Sin embargo, a medida que evoluciona el panorama financiero internacional, crece la especulación sobre las posibles consecuencias si el dólar perdiera ese estatus o, en un escenario más extremo, sufriera una devaluación abrupta.

Hoy, esta cuestión ya no pertenece al terreno de la ciencia ficción económica, sino al de los escenarios estratégicos que analizan bancos centrales, inversores y cancillerías. La posibilidad de una devaluación repentina del dólar -no gradual ni administrada, sino desordenada- aparece cada vez con mayor frecuencia en columnas, informes y debates sobre la fragilidad del orden monetario internacional.

No se trata simplemente de una moneda debilitándose. El dólar es el eje estructural del sistema financiero global. Su caída brusca equivaldría a un terremoto sistémico cuyas ondas expansivas afectarían al comercio, la deuda, la geopolítica y, sobre todo, a la relación de poder entre Estados, Uruguay incluido.

Lecciones históricas: cuando las monedas imperiales caen

La historia ofrece paralelismos inquietantes. La libra esterlina, pilar del sistema financiero del siglo XIX, no colapsó de un día para otro, pero su declive tras las guerras mundiales marcó el fin de la hegemonía británica. El llamado Nixon Shock de 1971, cuando Estados Unidos abandonó la convertibilidad del dólar en oro, mostró cómo una decisión monetaria puede reconfigurar el orden global.

Existen, además, numerosos ejemplos de devaluaciones severas y episodios de hiperinflación. Argentina, Venezuela o Zimbabue son casos extremos, pero también economías más desarrolladas, como Rusia o Turquía, han experimentado pérdidas abruptas de valor de sus monedas en plazos muy cortos.

Varios países han reducido parcial o totalmente el uso del dólar en su comercio internacional, aunque ninguno de peso sistémico lo ha eliminado por completo. Este proceso, conocido como desdolarización, responde a sanciones, tensiones geopolíticas, búsqueda de autonomía financiera o acuerdos regionales.

En todos los casos, la pérdida de centralidad monetaria fue tanto causa como consecuencia del declive relativo del poder político.

Dominio del comercio global

El predominio del dólar en el comercio internacional simplifica las transacciones y reduce costos. Además, promueve la liquidez en los mercados globales, facilitando el flujo transfronterizo de bienes y servicios.

Comprender la importancia de su estatus como moneda de reserva implica reconocer que no se trata simplemente de una divisa debilitándose. El dólar es el eje estructural del sistema financiero global. Su condición de moneda de reserva implica que numerosos bancos centrales e instituciones internacionales mantienen grandes cantidades de dólares como parte de sus reservas. El 60% de las reservas soberanas están en dólares.

Una caída brusca del dólar equivaldría a un terremoto sistémico cuyas ondas expansivas afectarían al comercio, la deuda, la geopolítica y, sobre todo, a la relación de poder entre estados.

Analistas como Zoltan Pozsar han descrito este escenario como el tránsito hacia un nuevo orden monetario -a veces llamado "Bretton Woods III"- caracterizado por bloques, fragmentación y menor hegemonía occidental.

El dólar como arquitectura de poder

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial y, especialmente, tras el colapso del patrón oro en 1971, el dólar dejó de ser únicamente una unidad de cuenta nacional para convertirse en el andamiaje del capitalismo global. Es la principal moneda de reserva, el medio de pago dominante en el comercio de energía y materias primas, y el activo refugio por excelencia en tiempos de crisis.

Ese estatus otorga a Estados Unidos lo que el economista Barry Eichengreen denominó el "privilegio exorbitante": la capacidad de financiar déficits persistentes, emitir deuda en su propia moneda y externalizar parte de los costos de su política económica al resto del mundo. Sin embargo, ese privilegio descansa sobre un pilar frágil: la confianza. Pero Donald Trump es el presidente menos predecible que haya tenido ese pais.

Una devaluación abrupta del dólar no sería solo un ajuste de mercado. Sería la señal de que algo esencial se ha roto.

Impacto interno: inflación, deuda y nivel de vida

Paradójicamente, una devaluación moderada del dólar podría ofrecer beneficios de corto plazo a la economía estadounidense. Las exportaciones se volverían más competitivas, el peso real de la deuda pública se reduciría y ciertos sectores industriales podrían recuperar terreno.

Sin embargo, los costos serían inmediatos y socialmente regresivos:

Inflación importada, especialmente en energía y bienes intermedios.

Pérdida de poder adquisitivo para amplias capas de la población.

Presión para subir tasas de interés con el fin de contener la fuga de capitales.

Mayor polarización social ante el encarecimiento del costo de vida.

Economistas como Kenneth Rogoff han advertido que este tipo de shock implicaría un ajuste violento del nivel de vida estadounidense, políticamente explosivo en un país ya marcado por profundas divisiones internas.

El efecto dominó global

Fuera de Estados Unidos, las consecuencias serían aún más desiguales. Una devaluación abrupta del dólar golpearía de lleno a:

Bancos centrales con grandes reservas en dólares, cuyo valor real se vería erosionado.

Países emergentes endeudados en dólares, enfrentados a crisis de balance y volatilidad financiera.

Economías altamente dolarizadas, donde la inflación se trasladaría de forma casi automática a los precios internos.

Al mismo tiempo, algunos actores podrían salir relativamente beneficiados: países con reservas diversificadas, grandes tenencias de oro o capacidad para comerciar en monedas alternativas. Incluso para ellos, el entorno sería de incertidumbre extrema.

El Banco de Pagos Internacionales ha señalado en reiteradas ocasiones que el sistema financiero global no está diseñado para absorber un cambio abrupto en su moneda central sin episodios de inestabilidad severa.

Geopolítica de la devaluación: el fin del arma financiera

Más allá de la economía, el impacto sería profundamente geopolítico. El dominio del dólar ha permitido a Estados Unidos utilizar el sistema financiero como herramienta de poder, desde sanciones hasta bloqueos de acceso a mercados y sistemas de pago.

Una devaluación repentina aceleraría procesos ya en marcha:

Desdolarización del comercio internacional.

Acuerdos bilaterales en monedas locales.

Mayor peso del yuan, el euro y el oro como activos estratégicos.

Desarrollo de sistemas de pago alternativos al control estadounidense.

Analistas como Zoltan Pozsar han descrito este escenario como el tránsito hacia un nuevo orden monetario -a veces denominado "Bretton Woods III"- caracterizado por bloques, fragmentación y menor hegemonía occidental.

¿Por qué una devaluación repentina es el verdadero tabú?

Los analistas coinciden en un punto clave: Estados Unidos puede gestionar una erosión lenta del valor del dólar, pero no un colapso rápido sin consecuencias históricas. La diferencia entre ambos escenarios es política antes que económica.

Una devaluación gradual permite adaptaciones: renegociaciones comerciales, ajustes de reservas, cambios en portafolios. En cambio, una caída súbita activaría el pánico: ventas masivas de bonos del Tesoro, huida hacia otros activos refugio, y una crisis de credibilidad difícil de revertir.

Como han advertido columnistas del Financial Times y analistas del Council on Foreign Relations, el verdadero riesgo no es la pérdida de valor en sí, sino la ruptura de expectativas sobre la estabilidad del dólar como ancla del sistema.

El dólar no caerá solo por razones técnicas. Caería si el mundo deja de creer que Estados Unidos puede -o quiere- sostener el papel que su moneda desempeña. Y cuando la fe en una moneda se rompe, las consecuencias rara vez se limitan a los mercados.

En ese sentido, la pregunta no es únicamente qué pasaría si el dólar se devalúa de golpe, sino "qué tipo de mundo emergería después".

Apocalipsis Dólar en Uruguay.

Si el dólar cae de golpe: Uruguay ante el riesgo silencioso de la dolarización financiera

En Uruguay, el dólar no gobierna formalmente la economía, pero la atraviesa en silencio. No es moneda de curso legal, pero estructura el ahorro, condiciona el crédito, fija precios relevantes y define decisiones estratégicas del Estado y del sector privado. Esta dolarización financiera parcial -menos visible que la ecuatoriana, más estable que la argentina- ha sido durante décadas un pilar de previsibilidad. Sin embargo, esa misma fortaleza puede convertirse en fragilidad si el dólar estadounidense sufriera una "devaluación repentina y desordenada".

En un país que se percibe a sí mismo como una isla de estabilidad en una región volátil, el verdadero riesgo no es el caos inmediato, sino la exposición acumulada a un shock externo que no controla.

Una dolarización sin estridencias.

Uruguay construyó su reputación macroeconómica sobre la prudencia fiscal, la credibilidad institucional y un sistema financiero relativamente sólido. A diferencia de otras economías latinoamericanas, evitó hiperinflaciones recientes y defaults desordenados. Pero esa estabilidad convivió con una realidad persistente: el dólar como "reserva de valor dominante".

Depósitos bancarios, créditos hipotecarios, operaciones inmobiliarias, contratos de largo plazo y parte de la deuda pública se expresan en dólares. El peso uruguayo cumple funciones de circulación cotidiana, pero el ahorro estratégico sigue mirando al norte.

Esta estructura funciona mientras el dólar sea predecible. El problema comienza cuando deja de serlo.

Impacto en el ahorro doméstico, el sistema bancario y la confianza

En Uruguay, el ahorro en dólares no es una práctica marginal ni ideológica: es un comportamiento social transversal, profundamente arraigado tras décadas de crisis regionales. Hogares de ingresos medios y altos, empresas y fondos institucionales utilizan el dólar como refugio frente a la incertidumbre, aun cuando el sistema financiero local goza de credibilidad.

Una devaluación abrupta del dólar alteraría este equilibrio de forma silenciosa pero profunda. El impacto no se manifestaría como una corrida bancaria clásica, sino como una erosión del valor percibido del ahorro, con consecuencias psicológicas y económicas relevantes.

Los efectos más probables incluirían:

Pérdida real del ahorro dolarizado, especialmente en activos líquidos, afectando expectativas de consumo e inversión.

Reasignación defensiva de portafolios, con mayor demanda de activos reales, inmuebles o instrumentos indexados.

Cuestionamiento del rol del dólar como refugio,sin que el peso uruguayo logre ocupar plenamente ese lugar.

Para el sistema bancario -sólido, regulado y bien capitalizado- el desafío no sería la solvencia inmediata, sino la gestión de expectativas. Cambios bruscos en la preferencia por moneda pueden tensionar la intermediación financiera, alterar la estructura de depósitos y obligar a ajustes rápidos en productos y plazos.

La verdadera variable crítica sería la confianza. En economías pequeñas, la estabilidad financiera descansa menos en balances contables que en la credibilidad de que las reglas seguirán siendo previsibles. Cuando el activo de referencia pierde estabilidad, incluso los sistemas prudentes entran en terreno desconocido.

Deuda pública: alivio contable, tensión política.

Desde una perspectiva estrictamente contable, una caída del valor del dólar podría reducir el peso real de la deuda denominada en esa moneda. Pero ese alivio sería ambiguo.

Buena parte de la credibilidad uruguaya se basa en el acceso fluido a los mercados internacionales y en la confianza de inversores institucionales. Una devaluación brusca del dólar, acompañada de volatilidad global, podría:

-Encarecer el financiamiento externo.

-Aumentar las primas de riesgo para economías pequeñas. -Exigir señales fiscales más restrictivas en un contexto social sensible.

El margen de maniobra del Estado, lejos de ampliarse, podría estrecharse.

Al mismo tiempo, algunos actores podrían salir relativamente beneficiados: países con reservas diversificadas, grandes tenencias de oro o capacidad para comerciar en monedas alternativas. Pero incluso para ellos, el entorno sería de incertidumbre extrema.

El Banco de Pagos Internacionales ha señalado en más de una ocasión que el sistema financiero global no está diseñado para absorber un cambio abrupto en su moneda central sin episodios de inestabilidad severa.

Distorsiones en precios, salarios y contratos: cuando el ancla se mueve.

Aunque Uruguay no esté formalmente dolarizado, una parte significativa de los "precios relevantes" de la economía se fija en dólares o se ajusta implícitamente en función de su trayectoria. Alquileres, mercado inmobiliario, bienes durables, arrendamientos rurales, contratos de servicios de largo plazo y ciertos insumos importados responden más a la lógica del dólar que a la del peso uruguayo.

Una "devaluación abrupta del dólar" introduciría distorsiones inmediatas y conflictivas:

Ruptura de referencias de precios: contratos pactados en dólares perderían su función de ancla, generando renegociaciones forzadas y litigios potenciales.

Desalineación entre precios y costos: sectores que venden en pesos, pero estructuran costos en dólares enfrentarían márgenes erráticos, con traslados parciales e imprevisibles a precios finales.

Indexación defensiva: ante la incertidumbre, actores económicos tenderían a incorporar cláusulas de ajuste más agresivas, elevando la inercia inflacionaria.

En el plano laboral, el impacto sería particularmente sensible. Los salarios en Uruguay se negocian mayoritariamente en pesos, pero el costo de vida incluye componentes dolarizados. Una caída súbita del dólar podría:

Generar confusión en la medición del salario real, al desacoplar precios clave de los índices tradicionales. Intensificar tensiones en la negociación colectiva, con demandas de corrección ex post. Aumentar la brecha entre sectores expuestos al comercio exterior y aquellos orientados al mercado interno.

La consecuencia más profunda no sería inflacionaria en el sentido clásico, sino institucional: la pérdida de un referente estable para contratos y expectativas. En economías pequeñas y abiertas, la estabilidad depende menos de los niveles de precios que de la previsibilidad de las reglas.

La idea de que Uruguay está protegido por no usar el dólar como moneda legal se revelaría, así, como una neutralidad incompleta. Cuando la moneda de referencia se mueve de forma abrupta, incluso quienes no la emiten ni la adoptan formalmente terminan pagando el costo de la desorientación.

 

Uruguay en un mundo que se desdolariza.

Desde Montevideo, la desdolarización global suele observarse como un fenómeno lejano, impulsado por grandes potencias. Sin embargo, una crisis del dólar aceleraría debates hoy latentes:

¿Diversificar reservas hacia otras monedas o activos? ¿Fortalecer instrumentos de ahorro en pesos de largo plazo? ¿Reducir la indexación implícita al dólar en contratos clave?

Para una economía pequeña y abierta, el desafío no es liderar un nuevo orden monetario, sino "no quedar atrapada en la transición".

Lecciones desde la prudencia.

Uruguay ha hecho casi todo bien dentro de los márgenes que permite la periferia financiera. Pero la historia demuestra que incluso los países prudentes pagan los costos de los ajustes del centro. El fin de Bretton Woods, las subas de tasas de la Reserva Federal y las crisis globales recientes lo confirman.

Una devaluación repentina del dólar sería otro recordatorio de una verdad incómoda: la estabilidad nacional tiene límites cuando la moneda de referencia es externa.

Conclusión: el límite estructural de una estabilidad bien administrada

La estabilidad uruguaya no es un mito ni una casualidad: es el resultado de decisiones políticas consistentes, reglas claras y una cultura institucional que ha privilegiado la previsibilidad sobre la improvisación. Precisamente por eso, su principal límite no es interno ni inmediato, sino estructural y externo.

La dolarización financiera parcial ha sido una herramienta pragmática para gestionar riesgos en un entorno regional volátil. Mientras el dólar ofreció una referencia estable, esa estrategia permitió ordenar expectativas sin renunciar a la moneda nacional. El problema surge cuando la referencia deja de ser fiable: no por colapso, sino por cambio de régimen.

En ese escenario, Uruguay no enfrentaría un derrumbe, sino un desafío más sutil: administrar la transición sin perder coherencia institucional. Ajustar contratos, diversificar instrumentos de ahorro, recalibrar la gestión de la deuda y sostener la confianza exigiría decisiones técnicas y políticas finas, no respuestas de emergencia.

El límite de la estabilidad uruguaya, entonces, no reside en su fragilidad, sino en su dependencia de un ancla que no controla. Reconocer ese límite no implica alarmismo, sino realismo estratégico. En un sistema internacional en transformación, la prudencia seguirá siendo una ventaja -siempre que vaya acompañada de la capacidad de adaptarse cuando cambian las condiciones que la hicieron posible.

 

Michael Mansilla

michaelmansillauypress@gmail.com

https://michaelmansillauypress.blogspot.com

 

 

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


Esperando la carroza: ¿Quién sucederá a Razman Kadyrov el hombre fuerte de Chechenia? Michael Mansilla

  26.02.2026 Razman Kadyrov, líder de la república rusa de Chechenia durante casi veinte años, está muy enfermo. Un diagnóstico de necrosis ...