domingo, 8 de octubre de 2023

Inicio | Columnistas EL REGRESO DE ESTADOS UNIDOS A LAS ESTRATÉGICAS ISLAS SEYCHELLES Michael Mansilla

 Estados Unidos ha anunciado que reabrirá su embajada en Seychelles que cerró como medida de reducción de costes en 1996, coincidiendo con el cierre de una base que monitoreaba los satélites soviéticos. Después de la guerra fría este pequeño país insular en el sureste del Océano Indico carecía de estrategia. Aparentemente se había convertido en un rincón irrelevante del mundo.

Pero la entrada de China e India en el escenario ha hecho que los pequeños estados insulares retornen a la agenda diplomática de Occidente. Las antiguas potencias buscan la profundizar geopolíticas y económicas, en la estratégica en la región del Océano Índico.

El renovado interés de Washington en Seychelles se produce en medio de una oleada de reapertura o establecimiento de embajadas en pequeños estados insulares.

La pequeña capital de Seychelles, Victoria, ha tenido hasta ahora una imponente embajada China y una alta comisión India que domina de cerca y de manera llamativa las montañas circundantes. Varios establecimientos consulares y representaciones de los Países del Golfo Pérsico. Seychelles es la entrada al Canal de Mozambique que representa el paso del 70% del comercio mundial, especialmente petróleo. La antigua potencia colonial, el Reino Unido solo, ocupa unas estrechas oficinas encima de un banco en la propia ciudad.

China en el Pacifico.

Pero no solo en el Indico sino también en Oceanía, donde los estados isleños han caído casi completamente bajo la tutela de la República Popular China. Tardíamente ve la necesidad de responder a la asertiva expansión diplomática y de ayuda de China en regiones que hasta ahora se pensaba que era mejor atender con una negligencia benigna. Tonga, las Islas Salomón, Kiribati, Maldivas y Vanuatu tienen ahora, o pronto tendrán, el beneficio de una presencia diplomática estadounidense residencial. Estados Unidos delego durante décadas a Australia el papel de potencia regional para las islas del Pacifico. Pero fracaso. El estilo de manejar los problemas usando la fuerza militar, para luego hacerse de la concesión de recursos naturales, especialmente minería de cobre. No soluciono problemas de fondo, más bien más bien ayudo a provocarlos.

El conflicto de la isla Bouganville (1988-1997), fueron recibidos por fuerzas separatistas bien entrenadas y armadas.  Los cuerpos de soldados australianos comenzaron a llegar en bolsas negras y denuncias de crímenes de guerra con participación de mercenarios británicos, australianos, habían convertido la isla de Bouganville, en el Viet Nam , australiano. Algo que la opinión pública no tolero. Se isla se marchó, abandonando las explotaciones de cobre. Apenas actuaron en los conflictos civiles de Islas Salomón o Vanuatu. Espacio libre para incursión de la República Popular China.

Un aeropuerto internacional en Kiribati o el establecimiento de una base aeronaval en las Islas Salomón donde también han obtenido la concesión de la minería del cobre son parte de las acciones realizadas por china en la última década. Muchos ven a las Islas Salomón, como un "protectorado chino".

Aunque Estados Unidos llega tarde igual es bienvenido, porque las ayudas chinas no son gratis.  

China tiene una ventaja. Su programa de ayuda ha sido sustancial y ha implicado, como en otros lugares, la construcción llamativa de edificios públicos. Algunos observadores han señalado con amargura e ineficacia que la construcción ha involucrado a trabajadores chinos importados en lugar de contratar a seychellenses desempleados. Pero el compromiso chino es firmemente parte de una presencia y estrategia regional: China tiene una misión diplomática residente en cada estado insular del Océano Índico. Altos funcionarios chinos lo visitan periódicamente. El Ministro de Asuntos Exteriores visito Seychelles en 2021 y el jefe Adjunto del Ejercito Popular poco después.

El presidente Wavel Ramkalawan y su gobierno parecen haber recibido la medida estadounidense con considerable alivio. Su gobierno y el de su predecesor, ahora opositor, buscaron durante mucho tiempo mantener una política exterior neutralista en común con la Unión Africana.

Esta posición tradicional se vio sacudida por la necesidad de Seychelles de depender de una ayuda occidental sustancial (Estados Unidos, Francia, la UE y Australia) para combatir las incursiones en sus aguas de piratas somalíes y contrarrestar el tráfico marítimo de drogas por la "vía larga" entre Asia y Europa pasando por el estrecho de Mozambique. Una misión estadounidense residente no sólo pone cierta estructura en torno a una relación de seguridad persistente, sino que también ayuda a equilibrar la injerencia china y los constantes halagos asertivos de Beijing. El predecesor de Ramkalawan tuvo que corregir públicamente el registro emitido por Beijing después de su visita a China sobre lo que Seychelles se había comprometido en virtud de los acuerdos de infraestructura, acuerdos que no estaban ni discutidos ni firmados.

Pero no solo China sino la nueva potencia, India que tiene una extensión en Mauricio, donde sus habitantes son de mayoría Indostaní, entra en el escenario.

Ramkalawan había frustrado anteriormente acuerdos provisionales con Nueva Delhi para una importante base naval india en una de las islas de Seychelles, cerca de la entrada norte del canal de Mozambique.

Seychelles ofrece un ejemplo de cómo la ausencia de Estados Unidos abrió la puerta a la influencia china.

En los 27 años transcurridos desde que Estados Unidos se retiró, China ha construido escuelas, hospitales, casas para familias de bajos ingresos y servicios públicos, ganándose la simpatía entre los habitantes de Seychelles que se sintieron abandonados por la salida de Estados Unidos.

La estación de seguimiento de la Fuerza Aérea de EE. UU. que monitoreaba los satélites soviéticos desde los bosques tropicales de esta isla era un foco de la vida en Seychelles. Los militares y técnicos estadounidenses que vivían cerca organizaron barbacoas y noches de bar a las que estaban invitados todos los habitantes de Seychelles, distribuyeron galletas y leche a los niños locales y les enseñaron baloncesto. La típica imagen de una república bananera.

Hoy en día, el recinto donde los estadounidenses y los habitantes de Seychelles festejaban es el hogar de la Academia de Turismo de Seychelles, donde jóvenes isleños que se preparan para ser guías turísticos, hoteleros y masajistas toman clases, entre otras materias, en chino, solo una pequeña manifestación de una nueva rivalidad geopolítica que ha ahora atrajo a los estadounidenses a regresar.

"Hacen las pequeñas cosas que Estados Unidos no hace. Aquí es donde los estadounidenses son débiles. No hay nada que podamos decir que Estados Unidos haya construido", dijo el presidente de Seychelles.

Todos se encuentran en islas pequeñas que Washington no demostró suficientemente estratégicas como para merecer el costo de mantener una presencia diplomática, incluidas Seychelles, Tonga y las Islas Salomón, donde se abrieron embajadas este año, y Maldivas, Vanuatu y Kiribati, donde se han abierto, embajadas, según el Departamento de Estado.

Seychelles ofrece un ejemplo de cómo la ausencia de Estados Unidos abrió la puerta a la influencia china. En los 27 años transcurridos desde que Estados Unidos se retiró, China ha construido escuelas, hospitales, casas para familias de bajos ingresos y servicios públicos, ganándose la simpatía entre los habitantes de Seychelles que se sintieron abandonados por la salida de Estados Unidos.

"Hacen las pequeñas cosas que Estados Unidos no hace. Aquí es donde los estadounidenses son débiles. No hay nada que podamos decir que Estados Unidos haya construido", dijo el presidente de Seychelles, Wavel Ramkalawan, en una entrevista. "Por eso han entrado países como China, porque había un vacío".

"No podemos decir que somos ingenuos. Entendemos la competencia que existe. En la Guerra Fría teníamos a Estados Unidos y la Unión Soviética y ahora son Estados Unidos y China", dijo en una entrevista el ministro de Asuntos Exteriores de Seychelles, Sylvestre Radegonde. "Alguien se despertó y se dio cuenta de lo importante que es contrarrestar la influencia china".

Los funcionarios de Seychelles dicen que están encantados de tener de regreso a los estadounidenses, pero también reconocen que China es probablemente la razón principal del regreso, lo que podría arrastrar a Seychelles a la rivalidad entre las grandes potencias. Seychelles, Sylvestre Radegonde.

"Es un hecho que China lleva mucho tiempo aquí. Tienen mucha simpatía". En un informe de 2020, el Departamento de Defensa identificó cinco países del Océano Índico entre una docena de lugares donde China "probablemente" ha considerado abrir más bases, incluida Seychelles.

El regreso a Seychelles subraya cómo el Océano Índico también se está convirtiendo en un escenario de competencia entre Washington y Beijing.

Limitado en una vasta área por África, Australia, India y el Golfo Pérsico, el Océano Índico es una de las vías navegables estratégicamente más vitales del mundo, el punto de tránsito para el 80 por ciento del comercio marítimo mundial, que a su vez representa más del 80 por ciento del todo el comercio, según la Iniciativa del Océano Índico del Carnegie Endowment y la Cámara Naviera Internacional. Fundamentalmente, China depende de él para el 80 por ciento de su suministro de energía.

A medida que se desvió la atención de Washington, se intensificó la participación de Beijing en la región. En 2017, China ubicó su primera instalación militar en el extranjero en Yibuti , en el extremo noroeste del Océano Índico. En un informe de 2020, el Departamento de Defensa identificó cinco países del Océano Índico entre una docena de lugares donde China "probablemente" ha considerado abrir más bases, incluida Seychelles.

Seychelles ilustra el tipo de generosidad que China ha prodigado incluso a algunos de los países más remotos del mundo. Mejor conocido como destino turístico, sus exquisitas playas atraen principalmente a turistas europeos a sus costas bordeadas de palmeras y sus prístinos arrecifes de coral. Casi todas sus 115 islas están deshabitadas y, con una superficie de 455 km²   y una población de alrededor de 100.000 habitantes, es la nación más pequeña de África.

Pero su posición en el ecuador y en la puerta de entrada más oriental al continente africano le confiere una enorme importancia geopolítica. Francia y Gran Bretaña se disputaron las islas en el siglo XIX, Estados Unidos y la Unión Soviética en el XX, y ahora Seychelles se encuentra nuevamente atrapada entre potencias en competencia.

A primera vista, China no parece tener ningún interés inmediato en el país. Hay una pequeña comunidad china de alrededor de 1.000 habitantes que se remonta al siglo XIX. Pero los visitantes chinos representaron menos del 1 por ciento de los turistas de la isla durante el año pasado, según cifras de Seychelles, e incluso antes de la pandemia pocos procedían de China. Inusualmente para un país africano, Seychelles no cuenta con China entre sus principales socios comerciales. La mayoría de sus productos se importan de los Emiratos Árabes Unidos, Sudáfrica y la Unión Europea.

Pesca ilegal.

No todas son buenas acciones por parte de China e India,

La pesca ilegal se ha convertido en un problema creciente para las Seychelles, con su vasta zona económica exclusiva, rica en peces, y sus limitadas capacidades de patrullaje y control.

Ha pesar de su pequeña superficie terrestre de 455 km², sus 115 islas e islotes están distribuido en una ZEE de 1.336.559, un área imposible de controlar con pocos recursos. "El océano Índico occidental es uno de los lugares más conocidos para la pesca. Sobre todo, el atún es muy común aquí. Tenemos muchos estados costeros que dependen económicamente de la pesca. Y, además, hay otros países, que vienen de lejos, para utilizar estos recursos", declara Johnny Louys, jefe del Departamento de Control y Vigilancia de la Autoridad Pesquera de las Seychelles.

"El pescado es una de las fuentes de proteína más consumidas en las Seychelles. Es una de las más consumidas, per cápita, en el mundo: unos 58 kilogramos per cápita. También representa una actividad económica importante, la segunda después del turismo; es uno de los productos básicos más exportados en la nación. Pero, una de las principales amenazas para la pesca en la región es, sin duda, la pesca ilegal. La razón más obvia es que los caladeros son muy productivos. Así que, eso supone un incentivo para que la gente venga a pescar", añade.

"Tenemos unos 400 kilómetros de costa, frente a 1,4 millones de kilómetros cuadrados de ZEE (zona económica exclusiva). En un mundo ideal, tener patrullas regulares ayudaría; simplemente, controlando a los barcos que están aquí, asegurándose de que cumplen con las normas. Pero, por desgracia, también tenemos que asegurarnos de que los barcos que vienen de lejos no pescan en nuestras aguas. Los recursos son bastante limitados, los presupuestos son bastante limitados. Y, cuando se añade el hecho de tener que luchar contra los barcos de otros países, en nuestras aguas, eso aumenta la carga administrativa y financiera necesaria para luchar contra la pesca ilegal", concluye el jefe del Departamento de Control y Vigilancia de la Autoridad Pesquera de las Seychelles.

Las medidas de la justicia en los tribunales de Seychelles son draconianas. Los capitanes de los barcos ilegales se enfrentan, ahora, a penas de prisión esperando 1 año para el juicio. Sus tripulaciones han sido extraditadas y los barcos, registrados bajo bandera de conveniencia, como Palau, Liberia o Islas Marshalls, países con los que Seychelles no tienen relaciones diplomáticas formales, mediante una orden judicial pueden ser vendidos-sobre arrastreros- donados a las cooperativas de pescadores o terminan hundidos, pasando a formar parte de los arrecifes coralinos. Se espera que la gran contribución, sean patrullas marítimas, no descartando la presencia de la Guardia Costera estadounidenses, acuerdos que han hechos con países como Bahamas y del Caribe.

A pesar de su neutralismo tercermundista, Seychelles es una democracia sólida con vínculos económicos profundos, lucrativos y modernos con Occidente, especialmente con Europa. Apoya firmemente un orden global basado en reglas, lo que se refleja en su postura sobre temas como Ucrania, el comercio, las finanzas globales y el terrorismo.

 

Anuncio oficial.

Apertura de la embajada de Estados Unidos de América en Victoria, Republica de Seychelles.

Comunicado de prensa.

Antony J. Blinken, secretario de Estado.

1 de junio de 2023.

Estados Unidos reabrió hoy su embajada en Victoria, Seychelles, lo que marca el regreso a una presencia diplomática de tiempo completo después de 27 años. Esta reapertura, a la que asistieron el presidente de Seychelles, Ramkalawan, el ministro de Asuntos Exteriores, Radegonde, y otros altos funcionarios del gobierno, simboliza nuestro compromiso de profundizar nuestra asociación con el gobierno y el pueblo de Seychelles como nación clave

en la región del Océano Índico. Es el momento adecuado para elevar la relación para que juntos podamos abordar mejor los desafíos compartidos y aprovechar oportunidades mutuamente beneficiosas. Estados Unidos y Seychelles comparten una agenda que incluye desarrollar la economía azul, responder al cambio climático, mejorar la seguridad marítima y frenar el crimen transnacional y la corrupción. Nuestra búsqueda conjunta de la paz, la democracia y la prosperidad será un faro en África y la región del Océano Índico.

Jim Donegan, que actualmente se desempeña como Asesor Especial de Estados Unidos para Seychelles, ahora se convierte en Encargado de Negocios interino de Estados Unidos.


 Michael Mansilla

https://wikibloginternacionales.blogspot.com/

wikibloginternacionales@gmail.com

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

sábado, 7 de octubre de 2023

Inicio | Columnistas PUTIN, CON SALSA TÁRTARA Michael Mansilla


 12.09.2023

Zalensky, prometió llevar la guerra de Ucrania a territorio ruso y lo ha hecho cuando le ha sido posible. En la península de Crimea cuenta con la colaboración de Atesh, una milicia de la minoría Tártara de esa región, que han sufrido la persecución tras la anexión rusa de 2014, teniendo que huir a Ucrania. Pero Atesh (fuego) trabaja en las sombras.

El movimiento Atesh (fuego) ha prometido librar una guerra interminable contra los invasores rusos de Ucrania y Crimea. Fundada en septiembre de 2022, Atesh busca alterar la logística, sabotear objetivos clave y avivar el descontento contra (y dentro) del ejército del presidente ruso Vladimir Putin.

Los métodos de Atesh son despiadados, como lo demuestra el asesinato de 30 militares rusos en hospitales de Simferópol en noviembre de 2022. Sus métodos también son eficaces. En febrero de 2023, el grupo afirmó que más de 4.000 soldados rusos ya habían realizado un curso en línea (en la 'escuela Atesh') sobre cómo sobrevivir a la guerra saboteando su propio equipamiento.

Mustafá Dzhemilev, el líder tártaro de Crimea a quien Rusia ha prohibido la entrada a Crimea hasta 2034, declaró recientemente que "Atesh está muy bajo tierra... pero están trabajando dentro de Crimea...haciendo volar objetivos"

Serhii Kuzan, jefe del grupo de expertos del Centro Ucraniano para la Seguridad y la Cooperación, con sede en Kiev, dijo que: "La idea es que el ocupante sienta siempre la presencia de los partisanos y que ellos nunca se sientan seguros " .

Los partisanos, incluido Atesh, están utilizando una variedad de métodos para socavar a los rusos en Crimea y más allá. Cuando Atesh se atribuyó la responsabilidad de "liquidar" a los soldados rusos en los hospitales de Simferópol, advirtió: "Revisen las salas, revisen las morgues... pueden verificar este hecho 300 veces, pero es verdad."

Como ocurre con tantos incidentes en esta guerra, y esto se aplica a los actos cometidos por todos los bandos, verificar tales afirmaciones es una tarea extremadamente difícil. Lo que sí se sabe " es que las fuerzas partidistas en las regiones de Kharkiv, Zaporizhzhia y Jherson llevaron a cabo recientemente una campaña coordinada de pegatinas y volantes contra el llamado mundo ruso".

Además, emulando una táctica adoptada en conflictos anteriores, Ucrania habría lanzado panfletos sobre las posiciones rusas con el mensaje: "¡Soldado ruso, si no quieres ser un nazi del siglo XXI, entonces abandona nuestra tierra! De lo contrario ¡le espera el destino de los soldados de Hitler y un tribunal de Nuremberg! "

La apelación al pasado es seductora para Kiev, ya que la guerra partidista jugó un papel importante en la victoria tanto de la guerra civil rusa (1917-1923) como de lo que Rusia recuerda como la "gran guerra patria" (1941-1945).

La comparación del actual ejército ruso con los invasores nazis de la Segunda Guerra Mundial contradice completamente la versión de la historia de Putin. El Kremlin acusa a los nacionalistas ucranianos de colaborar y participar en asesinatos en masa durante la ocupación nazi. La propaganda rusa afirma que la guerra actual está diseñada para "desnazificar" a Ucrania.

 

¡Quiénes son los tártaros?

Quienes conocen la historia de Rusia, Ucrania y los tártaros de Crimea no se sorprenderán de la hostilidad de estos últimos hacia la última manifestación del imperialismo moscovita. A diferencia de los rusos eslavos, los tártaros de Crimea son un grupo étnico turco originario de la península de Crimea.

 

La nación tártara de Crimea se formó a lo largo de cuatro siglos (c.1200-c.1650) y se fusionó con oleadas de inmigrantes. La zarina Catalina la Grande anexo Crimea en 1783 y posteriormente el Imperio ruso buscó "eslavizar" a los tártaros de Crimea, antes de la revolución de 1917.

Bajo el gobierno de Josef Stalin (1924-1953), la Unión Soviética participó en la represión activa de los tártaros de Crimea. Esto llevó a que varios tártaros cooperaran con los alemanes tras la invasión alemana de junio de 1941.

Stalin acusó a los tártaros de Crimea de traición y deportó a la comunidad en masa al Gulag. Aunque algunos tártaros de Crimea sirvieron en las potencias del Eje, un número bastante mayor sirvió en el Ejército Rojo.

Esta deportación de al menos 180.000 personas a Asia central en 1944 fue uno de los capítulos más dolorosos de la historia tártara (recordado como Surgun, el exilio). En la década de 1960, una investigación realizada por activistas tártaros estimó que aproximadamente 100.000 de estas personas murieron. Incluso los registros soviéticos muestran que 30.000 tártaros de Crimea murieron menos de dos años después de las deportaciones.

Sólo en septiembre de 1967 el Soviético Supremo -el máximo órgano legislativo de la URSS- reconoció que la acusación de traición contra toda la nación tártara de Crimea había sido "irrazonable". Trece años antes, el Sóviet Supremo había votado a favor de transferir Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania desde la Republica Socialista Federativa Soviética de Rusia.

 

Esto no fue tan controvertido en ese momento, dado que ambas entidades eran entonces partes constituyentes de la Unión Soviética. La disolución de la Unión Soviética en 1991 cambió todo eso.

A la mayoría de los tártaros sólo se les permitió regresar a Crimea en 1989, bajo el líder reformista soviético Mikhail Gorbachov. Los tártaros no recibieron ninguna compensación por sus pérdidas y su regreso a casa provocó tensiones con los rusos y ucranianos étnicos, muchos de los cuales se habían mudado a la península después de 1944.


Una vez que Ucrania se independizó en 1991, los líderes tártaros afirmaron que las autoridades de Kiev impidieron deliberadamente que su pueblo obtuviera empleos en el gobierno, al tiempo que permitían en secreto "apropiaciones de tierras". Sin embargo, poco a poco el enemigo común unió a los tártaros de Crimea y a Ucrania.

Los tártaros de Crimea se convirtieron en fervientes partidarios del nuevo Estado ucraniano y, en ocasiones, fueron apodados "los ucranianos más grandes de Crimea".

En 1897, los tártaros nativos de Crimea constituían el 34,1% de la población de Crimea. A pesar de la reversión de la limpieza étnica de Stalin, en 2001 los rusos constituían el 58% de la población de Crimea, mientras que los tártaros indígenas representaban solo el 12%. La invasión de Crimea por parte de Rusia en 2014 fue un desastroso regreso al pasado para los tártaros de Crimea. Los rusos se embarcaron inmediatamente en un programa de tiranía sistemática. Estas persecuciones persisten hasta el día de hoy.

Anexión de Crimea 2014.

Este extenso historial de persecución llevó a muchos tártaros de Crimea a ser muy hostiles a la anexión rusa en 2014. Posteriormente, las autoridades rusas intentaron cooptar a los líderes tártaros de Crimea, pero la mayoría se negó a colaborar. Empezó una campaña de acoso y persecución contra los líderes activos de la comunidad, y Rusia ilegalizó el mejlis, el órgano representativo de los tártaros de Crimea. A muchos de sus miembros se les prohibió entrar en la península y hoy tienen su sede en Kiev o en otros lugares.

Decenas de tártaros de Crimea están reconocidos como presos políticos. Desde que comenzó la guerra en febrero, las detenciones y presiones han ido en aumento: las autoridades rusas están al acecho de sabotajes y complots entre una población a la que considera desleal.

Solo unos días después de la anexión, la policía de Crimea detuvo a seis invitados y al propietario del salón de fiestas, después de que el DJ pusiera una canción pro-Ucrania en una boda. Las autoridades rusas han dicho que cualquiera que muestre su apoyo a Ucrania podrá ser detenido.

No existe un desglose oficial de quiénes han sido movilizados, pero las numerosas pruebas anecdóticas sugieren que los tártaros de Crimea han sido objeto de un llamamiento desproporcionado. Crimea SOS, una organización ucraniana de defensa de los derechos humanos, estima que el 90% de los avisos de movilización han sido entregados a tártaros de Crimea.

"Se trata de un esfuerzo intencionado por destruir la nación tártara de Crimea", dijo el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, durante su mensaje de cada noche en vídeo.

Tamila Tasheva, la máxima representante de Zelenski en Crimea, también cree que Rusia está apuntando al grupo. "Los tártaros de Crimea son el segmento de la población menos leal a Rusia, y estaba claro que estaban muy animados a causa de los recientes éxitos militares de Ucrania. Ahora están siendo castigados", dice.

Tasheva, que es tártara de Crimea, dice que ha recibido decenas de denuncias de miembros de su grupo étnico sobre la llegada de la policía a sus ciudades o pueblos y la entrega de citaciones.

"La gente tiene pánico, no sabe qué hacer", dice. Ella aconseja a los movilizados que intenten entregarse a las fuerzas ucranianas apenas se les presente la oportunidad. "Pero, por supuesto, nos preocupa que los rusos les disparen por la espalda".

Cuando se le pregunta si proveer de armas a miles de opositores es una estrategia que podría resultar contraproducente para Moscú, Tasheva dice que "por desgracia, los rusos no son tan estúpidos como para poner a todos los tártaros de Crimea juntos en el mismo regimiento".

Otros también hablan de una sensación de impotencia y pánico en la comunidad, mientras algunos buscan escapar de Crimea.

Ahora mismo es el único tema de discusión entre los jóvenes tártaros es cómo huir del reclutamiento, cómo esconderse, cómo salir de Crimea de Rusia.

La asamblea autónoma tártara de Crimea, el Majlis, que presidía Mustafá Dzhemilev, fue prohibida, al igual que las referencias públicas a las deportaciones estalinistas. Después de 2014, miles de tártaros abandonaron la Crimea ocupada por Rusia hacia Ucrania. El activista y político tártaro Ilmi Umerov dijo al Servicio Federal de Seguridad de Rusia que "no considero a Crimea parte de la Federación Rusa". Fue enviado a un hospital psiquiátrico.

Como muestra de solidaridad entre Ucrania y los tártaros, en noviembre de 2015 la Verjovna Rada (el parlamento ucraniano) aprobó una moción denunciando las deportaciones de 1944 como "genocidio". (Un precedente que animó a Letonia, Lituania y Canadá a hacer lo mismo en 2019). En 2021, la Verjovna Rada aprobó una ley que reconoció a los tártaros de Crimea como uno de los pueblos indígenas de Ucrania.

Escuelita Atesh, el autosabotaje.

Los combatientes ucranianos están enseñando a los soldados rusos cómo sabotear su propio equipo para sacar provecho de la guerra sin poner en peligro sus vidas.

No todo es sanguinario, para los tártaros, la educación a los soldados rusos es fundamental. Sin armas no se puede ir al frente de guerra. Alrededor de 4.000 reclutas rusos se han inscrito en una "plataforma educativa" creada en septiembre de 2022, según una publicación en la página Telegram de la organización. Conocida como la "Escuela Atesh", el material promocional de la organización decía que sus estudiantes "han dominado el arte de romper equipos y sabotear órdenes".

Una "escuela" para personal militar ruso y combatientes del Grupo Wagner pretende mostrar a las fuerzas insatisfechas de Moscú cómo sabotear su propio equipo. Los anuncios de la "escuela" en Telegram piden específicamente que se inscriban el personal militar ruso y los mercenarios del Grupo Wagner que luchan en nombre de Moscú.

"Los estudiantes de la escuela Atesh saben que no hay necesidad de ir a la guerra si puedes conseguir un buen dinero en la retaguardia, reparando tu equipo y sin arriesgar tu vida", decía una publicación de Telegram. La "escuela" se describe a sí misma en su sitio web como un "movimiento militar partidista" que opera en las zonas de Ucrania controladas por las fuerzas rusas. También afirma actuar dentro de Rusia, en colaboración con ciudadanos rusos contrarios a la guerra. "Cada día recibimos nueva información, nuevos informes de sabotajes exitosos dentro del ejército ruso", dijo la organización en una publicación.

El sitio web muestra videos que ofrecen instrucciones sobre cómo "neutralizar" y dañar la caja de cambios de un tanque ruso T-72, entre otras armas pesadas.

 Los subversivos alineados con Ucrania han estado trabajando en territorio ocupado por Rusia, desde el inicio de la invasión. Así lo afirma Taras Fedirko, profesor de crimen organizado y corrupción en la Universidad de Glasgow, Escocia. Sin embargo, trabajos como este nunca han sido reclamados. Esta nueva "escuela" parece "romper con este patrón", afirmó Fedirko. Pero añadió que era difícil verificar las afirmaciones de responsabilidad de la organización por actos de sabotaje. "Es de esperar que cualquier movimiento de resistencia adopte esta forma de sabotaje", dijo Fedirko, pero su eficacia aún no está clara.

 "Creo que su papel principal es explotar la débil moral de las tropas rusas y contribuir a la 'guerra psicológica' de Ucrania", añadió Fedirko. También puede dar lugar a nuevos actos de sabotaje y resistencia.

Los analistas occidentales han documentado desde hace mucho tiempo los problemas que aquejan al ejército ruso. En marzo de 2022, poco más de un mes después del estallido de la guerra a gran escala, el jefe de espías del Reino Unido dijo que los desmoralizados soldados rusos ya estaban saboteando su propio equipo.

 Sir Jeremy Fleming, que dirige la agencia de inteligencia, seguridad y cibernética del Reino Unido, GCHQ, dijo que las tropas rusas se habían negado a cumplir las órdenes de sus comandantes.

"Hemos visto soldados rusos, escasos de armas y de moral, negándose a cumplir órdenes, saboteando su propio equipo e incluso derribando accidentalmente sus propios aviones", dijo Fleming. "Es casi seguro que la frágil moral sigue siendo una vulnerabilidad significativa en gran parte de las fuerzas rusas", escribió el ministerio en Twitter.

El 11 de febrero de 2023, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania escribió en una actualización operativa que las fuerzas rusas estaban reparando equipo militar en la ciudad de Mariupol, región de Donetsk.

El equipo "fue descarrilado deliberadamente por soldados rusos para no participar en el combate", dijo el Estado Mayor. La actualización agrega que la "razón principal" por la que el equipo militar necesitaba reparación era la "retirada deliberada de los motores".

Muchos de los vídeos anunciados en el sitio web de "Atesh School" se centran en el sabotaje de motores. El problema es que los reclutas ucranianos también son buenos alumnos de Atesh.

¿Qué les espera a los Tártaros de Crimea? "línea de alto al fuego"

La guerra en Ucrania se ha extendido mucho en el tiempo, y se ha vuelto impopular entre los países de la OTAN. Simplemente se gastan miles de millones de dólares, en armamento para un ejercito ucraniano cada vez más reducido, lleno de jóvenes reclutas con poco entrenamiento. Ucrania no tiene la posibilidad de desalojar a las tropas rusas y las ofensivas y contraofensivas llevan a mantener el frente de guerra en los mismos lugares. Es probable que antes del 2024, se establezca una "línea de alto al fuego" y una zona verde desmilitarizada similar a la península de Corea. Difícilmente tengan la posibilidad de tener al reconocimiento étnico y cultural dentro de dentro de Crimea mientras siga Vladimir Putin en el poder.

Desde 2014 los Tartaros de Crimea se han marchado dejando atrás el la represion rusa.Aunque la primera opcion es Ucrania, pero la sola idea de que recluten a los varones de la familia ha optado por unirse a colectividades tártaras en Moldavia, Rumania, Bulgaria, Países Bálticos o muchos volvieron a Kazajistán un país túrquico.

Pero donde son bienvenidos es en Turquía, un país de lengua túrquica, donde ya hay una comunidad de tártaros de Crimea de unos 150.000 integrantes descendientes de aquellos exiliados de Catalina la Grande, más de 200 años atrás.

Y esto sucede en plena guerra mediante acuerdos puntuales entre Tayid Erdogan y Vladimir Putin. Mientras tanto los jóvenes reclutas en el frente de guerra le siguen echando azúcar al Gas Oíl a los vehículos de transporte de tropas.

 

Michael Mansilla

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Inicio | Columnistas Cisma Católico FSSPX. ¿Tendremos otro Avignon y surgirá un Anti-Papa? Michael Mansilla

  Inicio | Columnistas Cisma Católico FSSPX. ¿Tendremos otro Avignon y surgirá un Anti-Papa? Michael Mansilla. a cuatro nuevos obispos desa...