Whisky importado y del bueno

Anunciada desde hace mucho tiempo, ahora es oficial: Theresa May
solicitó la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea  Los británicos lo votaron en referéndum vinculante, la Camara de los Comunes lo aprobó ,y fue ratificada por los máximas autoridades judicial..No hay vuelta atrás en  un plazo de 2 años ,el Reino Unido ,estará por su cuenta.                                                                                                        Bueno no todos los británicos votaron por salirse de la UE .,Ingleses y Galeses  ha favor ,Irlanda del Norte y Escocia no , Concecuencia          Los escoceses volverán ha las urnas a finales de 2018, dos años y medio después del primer referéndum por la independencia. El Brexit tiene la culpa.                                                                                                                                                         ENTRE WHISKY Y WHISKY , DEMASIADA INCERTIDUMBRE.

                                                                                                                                                                                                                La primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, anunció la
intención de convocar un segundo referéndum de independencia a finales
de 2018 o principios de 2019.

Será la segunda vez en cinco años
que los escoceses vayan a las urnas por el mismo tema, a pesar de que el
problema pareció zanjado tras la celebración del referéndum en 2014.Pero el escenario político y económico ,ha cambio demasiado.En el 2014 ,los escoceses , temían , que su nuevo país no fuera aceptado ,en el espacio de la UE ,de la que la bucólica Escocia depende demasiado    .Esta vez ya se cuestiona la misma validez de convocarlo                                                                                                                                                                         ¿Es legal celebrar otro referéndum?

El Parlamento escocés
no tiene autoridad para celebrar una votación. Debe ser Westminister
quien la autorice. Los Gobiernos de Reino Unido y de Escocia,con David Cameron como premier tras años
de negociaciones, se pusieron de acuerdo en 2012 en el llamado Acuerdo
de Edimburgo, que dio lugar a la votación de 2014. Pero la actual Primera Ministra May  ,aunque, no se opone a este nuevo referéndum, pero sí intentar retrasarlo
hasta después de que finalicen las negociaciones del Brexit para evitar
tener otro frente abierto en medio de las conversaciones con Bruselas.  La cuestión de fondo , es que si no se realiza en un ámbito legal     una Escocia fuera de Reino Unido no sería
miembro del club europeo. En este sentido será clave la posición de
España y su posible veto de la incorporación, algo que muchos dan por
hecho en Londres como forma de impedir una operación similar por parte
de Cataluña. Sin embargo, miembros del Gobierno español han dicho
públicamente que España no vetará el ingreso de  Escocia ,si esta llega en forma legal,                                                                                                         ESCOCIA ,UNA ECONOMÍA DE PETROLEO Y DEMASIADOS SUBSIDIOS.                                                      La situación económica de Escocia es ahora peor que en 2014, debido a la
bajada del petróleo, su gran fuente de recursos, y a la peor marcha de
la economía escocesa, que crece menos que la británica, y cuyo déficit
ha aumentado un 20%. La economía de la región también puede verse
afectada por la posible marcha de bancos y aseguradoras de Reino Unido
tras el Brexit.      Con los datos actuales, y si nada cambia, podemos hacer una foto fija de la economía escocesa, donde destacan la importancia del sector financiero, el whisky y, por encima de todo, el petróleo y el gas del Mar del Norte.    .
Alrededor del 90% de su crudo se extrae de pozos situados en las zonas
reclamadas como propias por los secesionistas de Escocia.   Pero la producción ha menguado       .   La extracción de crudo se ha reducido de forma considerable en los últimos años. En el 2000 la producción se elevaba hasta los 2,98 millones de barriles diarios,actualmente apenas se llega  se rebajaba hasta los 1,4 millones de barriles diarios. Y el petroleo del mar del norte tiene la particularidad de ser caro en los costos de  de extracción ,es petroleo de plataforma de alta mar, solo es rentable si el precio del crudo es superior ha uss 40 dolares                  

El sector financiero, dependiente de la City londinense           

Por lo pronto, los principales bancos que operan en Escocia ya han manifestado su intencion de trasladarse ha Londres ,
una decisión que entra dentro de la lógica teniendo en cuenta que el
Estado británico controla el 80% de la mayor entidad, el Royal Bank of
Scotland, a la que en 2008 le inyectó 45.000 millones libras para rescatarlo, además de 275.000 millones de libras esterlinas en garantías y préstamos estatales

     Según los datos ofrecidos por Londres en su documento Escocia en el Reino Unido, el sector financiero contribuyó en 8.800 millones de libras a la economía escocesa y
es responsable del 8% del empleo (200.000 puestos de trabajo). "Mucho
de su negocio es con el resto del país: el 80% de las hipotecas
otorgadas por las firmas escocesas se han destinado a clientes de otros lugares de Reino Unido", se señala en ese documento.

                                                                                       

Las exportaciones escocesas: el whisky.                                                                                                                                                  Si en el sector financiero trabajan unas 200.000 personas, de la industria del whisky dependen 35.000 empleos.
Así lo pone de manifiesto la Asociación de Whisky Escocés (SWA por sus
siglas en inglés), que cuantifica en 4.300 millones de libras (unos
5.200 millones de euros) los ingresos procedentes de las exportaciones
de la bebida.

La industria del whisky escocés -que
se ha comprometido, ocurra lo que ocurra en el referéndum, a trabajar
con las autoridades locales para conseguir un crecimento económico
sostenible- han mostrado su preocupado por el plebisito y por su impacto en su sector, que mayoritariamente exporta su producción fuera de Reino .                                                                                                                     En su informe anual de 2013, la SWA señala que el 20% de las exportaciones se realizan a Estados Unidos y 37% a los países de la UE, a los que exportan sin aranceles, algo que podría perderse en caso de independencia.                                                                                                                  De esta forma, la bebida espirituosa es uno de los productos y servicios que menos dependen del mercado británico.
Una excepción, a tenor de los datos ofrecidos por Londres que señalan
que, en 2011, Escocia vendió bienes y servicios a otras zonas de Reino
Unido por valor de 45.500 millones de libras, dos tercios de sus
exportaciones. El otro tercio se divide casi a partes iguales entre
otros países de la UE y el resto del mundo.

Los estudios en este campo han florecido antes del referéndum. El Tesoro británico ha avisado de que uno de cada diez empleos en Escocia está directamente relacionado con el comercio con Reino Unido, unos trabajos que "peligrarían" en caso de independencia, según los liberales escoceses. Edimburgo admite que existe un gran peligro, pero lo achaca al gobierno conservador de Londres.                                                                                                                                                      En caso de independencia.                                                                                           Con todo esto    tienen que pensar los escoseses  ha la hora de un  posible referéndum, que en estos momentos no superan el 50%  ciento necesario.Y si optaran por la independencia ,deberían esperar 2 años ,para ingresar ha la UE .Por un buen tiempo tendría  que seguir usando la libra esterlina , la reina Isabel ,seguiría como jefe de estado(los escoseses no son nada republicanos).La ESCOCIA INDEPENDIENTE, seguiría el modelo  Comonwealth  o mancomunidad ,similar ha Canada, Australia , Barbados....                                                                                                                                                          La solución mas inesperada podría funcionar .                                                                                                 Si Escocia se independiza de Reino Unido, ¿por qué no se une a Canadá?                                           Esta es la pregunta que lanzó el escritor canadiense Ken McGoogan,
que ha estudiado los vínculos históricos entre ambos países y cree que
los escoceses estarían más cómodos en el suyo que como socios de
Inglaterra.Es que hay mas apellidos escoseses en CANADA que en la misma Escocia. McGoogan consideró en un artículo de opinión publicado en el diario canadiense Globe and Mail que la incorporación de Escocia a su país sería "magnífica" para ambas partes .

En su texto, defiende que los obstáculos geográficos han pasado a ser "irrelevantes" gracias a los avances tecnológicos en telecomunicaciones y movilidad transatlántica. El periodista asegura que, si Escocia se convirtiera en la 11ª provincia canadiense, disfrutaría de más independencia y poder del que actualmente tiene.

Con sus 5,3 millones de habitantes, sería la tercera región más grande, lo que le otorgaría mucha influencia a nivel político.

Si a esto se suma el hecho de que, como McGoogan, muchos canadienses tienen orígenes escoceses, el resultado sería un colectivo étnico de alrededor de 10 millones de personas.Ah¡¡ Porque el  titulo ? Es que  los uruguayos estamos en 3er lugar ,en el consumo per capita en el consumo de  estas maltas .Y es que necesitan vender el whisky ,como sea, ha menor precio si es necesario .Por esto whisky ,100 ciento premium ,enbotellado en origen .

                                         tien