Michael Mansilla Uypress

Las "águilas armenias" junto al ejército rusa en la invasión a Ucrania. Este grupo de armenios se olvidaron de su propia tragedia histórica de genocidio y crímenes de guerra.

Cuando Rusia te salva el trasero, hay que devolver el favor. Rusia recluta mercenarios de las repúblicas de Osetia del Sur, Abjasia y Armenia. Este grupo de armenios un grupo voluntario o mercenarios-fueron esenciales en el mantenimiento de la independencia de Nagorno-Karabaj se olvidaron de su propia tragedia histórica, de persecución y genocidio.

Armenia se convertido de echo en un "protectorado" ruso. Pero las bases del discurso de las "Águilas de Armenia " tienen una verdad en su discurso: Hay miles armenios en Ucrania, mayormente rusofonos, pero que conservan su lengua e identidad a través de las Iglesias, tanto la Iglesia Apostólica, Ortodoxa o Iglesia Católica Armenia (rito bizantino) pero con gran presencia en el oeste Ucrania en Leonopolis (Lviv)

La nueva agresión e invasión militar rusa a Ucrania ha colocado a algunos de sus grupos minoritarios en una posición complicada pues sus relaciones sociales y dinámicas internas se ven afectadas por un conflicto que coloca a su homeland (Armenia) tradicional en oposición a su país de residencia.

Lo más difícil es intentar saber quién es armenio en Ucrania. Están los provenientes desde el "Homeland" -la Republica de Armenia- en épocas recientes, tras la disolución de la Unión Soviética o durante el periodo donde de permanencia en ella.

Según datos del Comité de Estadísticas de la República de Armenia, más de 762 mil personas con documentos armenios abandonaron el país mientras en 2021, tras el descalabro de la guerra con Azerbaiyán. Síntomas reveladores de esto fueron la contracción de la economía armenia en un 7.6% en 2020 y una tasa de desempleo que aumentó considerablemente.

La experiencia armenia la diáspora sigue ocupando un rol central en los procesos de identificación, cultura e historia nacional. Se estiman en 8 millones la diáspora armenia por el mundo.

En el caso de la comunidad armenia de Ucrania la cifra es de 450 mil personas, el problema es calcular entre la emigración reciente, los armenios históricos y los armenios rusificados o integrados en la nacionalidad ucraniana. Sin contar los trabajadores migrantes. Comunidad histórica se refiere a los estados y reinos armenios, los primeros en consagrarse al cristianismo, remarcando que los estados y reinos armenios son siglos anteriores a la Rus de Kiev. Rusia, por otro lado, tiene la población armenia con pasaporte armenio más grande: 1,2 millones.

Las invasiones de los pueblos turcos a la península de Anatolia y al norte y sur del Cáucaso, obligaron emigrar hacia el norte bajo la protección de los pueblos eslavos. Esto incluye al Genocidio Armenios por parte de los turcos otomanos durante la Primera Guerra.

La presencia armenia en Ucrania, son Catedral Armenia de la Asunción de la Bendita Virgen María, a cargo de la a Iglesia Apostólica Armenia, construida en Lviv ( Leonopolis) durante el siglo XVI y que es parte del patrimonio cultural de la humanidad de la UNESCO. La Catedral de Sofía en Kiev hay una capilla destinada a los armenios como lugar de rezo.

La única cifra oficial es las 73.000 personas con pasaporte o identificación oficial armenios que retornaron a la Republica de Armenia, desde la invasión rusa a Ucrania.

En el caso de la comunidad armenia de Ucrania hay dos reacciones principales, por un lado, gran parte de los armenios ucranianos se han manifestado listos para defender a su país como lo muestra el comunicado del 28 de febrero en el cual se condenaba la agresión rusa y se recordaba que los armenios han vivido en Ucrania desde el siglo X y no pretendían abandonarlo, por otro lado, Norik Grigoryan, un líder comunitario armenio ucraniano quien asevera que muchos armenios estaban desesperados por salir de Ucrania en dirección a países como Polonia, Hungría y Rumanía.

El mismo Grigoryan recordaba que algunos armenios residen en las regiones de Donetsk y Luhansk y han sido evacuados hacia la Federación Rusa o a su "homeland" en armenia. Pero los Armenios Ucranianos no se salvan de la ley marcial: al igual que ocurre con el resto de los ciudadanos locales, todos los armenios varones con residencia legal o ciudadanía ucraniana en edad militar tienen prohibido abandonar el territorio.

Silenciosa e inquieta: la respuesta de Armenia a la invasión rusa de Ucrania.

Desde la invasión rusa de Ucrania, el mundo parece estar más unido que nunca contra el imperialismo ruso. Sin embargo, en Armenia, la gente se ha encontrado perdida entre sentimientos profundamente arraigados de trauma y apatía, y los analistas sugieren que el país sufre un caso de síndrome de Estocolmo, en el que un cautivo desarrolla sentimientos positivos por el captor.

La reciente guerra de Nagorno-Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán, la presencia e influencia de Rusia en Armenia, así como el apoyo de Ucrania a Azerbaiyán durante la guerra, han mantenido a los armenios en su mayoría en silencio sobre los acontecimientos que se desarrollaron tras el reconocimiento de Moscú de la independencia de Donetsk y Luhansk.

El gobierno armenio y sus funcionarios se han mantenido mayormente callados sobre las acciones de Rusia. Su única declaración hasta el momento confirmó que Ereván no planeaba reconocer la independencia de Donetsk y Luhansk, y expresó la esperanza de que Rusia y Ucrania pudieran encontrar una "solución pacífica" al conflicto.

Caminando una línea delgada.

En el escenario internacional, Armenia fue la única que apoyó a su aliado estratégico y principal garante de seguridad, votando en contra de suspender la representación de Rusia en el Consejo de Europa. Pero en dos votaciones más recientes -suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y condenar la invasión de Ucrania en la Asamblea General de la ONU- Armenia se abstuvo.

Según Daniel Ioannisyan, un organismo de control de la democracia con sede en Ereván, el cambio discreto en la posición de Armenia en estos dos casos puede verse como un "gran progreso", pero "solo en el contexto de la dependencia de Amenia de Rusia". Continuó: "Armenia se encuentra en una situación tan triste con respecto a su soberanía e independencia de Rusia que este silencio ya es algo bueno".

Ioannisyan se refiere a la dependencia política de Armenia de Rusia, que incluye su membresía en la Unión Económica Euroasiática y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva liderada por Rusia, las principales asociaciones económicas y de seguridad del país. Los dos países también tienen un acuerdo de asociación estratégica separado que regula la presencia de la base militar y las tropas de Rusia en Armenia.

Esta dependencia de Rusia se hizo más fuerte tras la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj, que terminó con la mediación rusa y el despliegue de más de 2.000 pacificadores rusos en la zona. Por lo tanto, las partes de Nagorno-Karabaj controladas por Armenia parecían estar bajo el control de facto de Rusia. Además, el número de tropas rusas en Armenia alcanza a aproximadamente las 10.000 con una base militar permanente en Gyumri y un aeropuerto militar en Ereván, así como otras posiciones estratégicas menores. Las tropas rusas también controlan la frontera entre Armenia y Turquía.

"Armenia ha luchado por mantener un 'equilibrio' estratégico entre su asociación de seguridad con Rusia y su interés en profundizar los lazos con la UE y Occidente durante los últimos veinte años", dijo Richard Giragosian , director del Centro de Estudios Regionales, un Ereván -grupo de expertos basado, dijo a OC Media.

Sin embargo, Giragosian cree que es probable que Rusia comience a exigir un mayor apoyo y una lealtad más abierta, en cuyo caso, "se puede perder cualquier sentido de equilibrio diplomático, amenazando con empujar a Armenia a una posición vulnerable y aislada en el lado equivocado de la historia". Explicó, además: "Aunque la posición de Armenia, como el único otro país además de Rusia que se opone a ese movimiento [silencio sobre las sanciones], lo aísla peligrosamente, había pocas opciones y aún menos alternativas". Occidente acordó introducir nuevas «duras sanciones financieras» contra Rusia, incluida la desconexión de algunos bancos del sistema interbancario Swift ¿Qué dañó sufrirá Armenia?

Teniendo en cuenta la posición intermedia de Armenia entre el apoyo y la condena de las acciones de Moscú, existe el temor de que las sanciones impuestas a Rusia también puedan recaer sobre (o al menos influir) sobre Armenia, aunque Ioannsiyan cree que Armenia no se verá afectada por las sanciones en sí, sino más bien por Los intentos esperados de Rusia de usar a Armenia y otros países para eludirlos.

"En este caso", conjeturó, "puede haber malas consecuencias para Armenia". En un escenario hipotético en el que Rusia salió victoriosa de la guerra, Ioannsiyan advirtió que Armenia podría verse obligada a participar en el proceso de formación de la "Unión Soviética 2.0".

Personas, armas y propaganda.

La respuesta del pueblo armenio no ha diferido mucho de la de su gobierno. El periodista y activista por la paz Aram Amirbekyan sugirió que las reacciones entre los armenios eran "lógicas".

"Desafortunadamente, muchos incluso estaban contentos con lo que estaba sucediendo", dijo Amirbekyan, y explicó que la gente justificaba su apatía por el apoyo de Ucrania a Azerbaiyán durante la guerra de 2020. "No puedo compartir este tipo de respuesta", continuó, "ya que [la invasión de Rusia] es una agresión que debe ser condenada, pero la propaganda del 'aliado enemigo' fue tan fuerte en Armenia que se creó una realidad en la que la gente apoya a Rusia.

Ucrania, en este contexto, fue percibida como un enemigo que vende armas y fósforo blanco a Azerbaiyán, pero también Rusia. Todos venden armas a todos".

Citando una encuesta realizada por la Unión de Ciudadanos Informados, Ioannsyan postuló que la propaganda rusa también ha jugado un papel importante en la formación de la opinión pública armenia, con más del 11 por ciento de los armenios considerando a los medios de comunicación estatales rusos fuentes de información confiables. "Esto, entre otras cosas, influye en la opinión pública y, lamentablemente, en su apoyo a las acciones de Putin. Y Armenia debería trabajar intensamente contra las campañas de desinformación", agregó.

La revolución de 2018 y la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj también han cambiado las percepciones en Armenia, cree Amirbekyan. Tales eventos recientes hicieron que los armenios estuvieran más "politizados", dice, "y [...] los eventos en Ucrania se perciben como parte de estas percepciones geopolíticas". Esta es también la razón por la que Amirbekyan calificó la respuesta de Armenia como "lógica": "Es difícil esperar de Armenia [...] un apoyo explícito a Ucrania, ya que las tropas rusas están en Karabaj como garantes directos de la seguridad de la gente allí".

Si bien dice que le gustaría "ver a Armenia en tal situación geopolítica para poder condenar directamente esta agresión y la política imperial-colonial", Amirbekyan dice que está "feliz de que haya podido mantener algún tipo de neutralidad". También señaló: "Al mismo tiempo, [...] debemos notar que hay compasión en Armenia hacia la gente de Ucrania. Después de todo, hay muchos armenios en Ucrania; las relaciones entre los países y las personas eran bastante cálidas. La vista de Kiev o Lviv bombardeados también es dolorosa para los armenios".

Listo para recibir refugiados.

Tanto el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia como el jefe de la comunidad armenia de Ucrania, Norik Grigorian, han dicho que no hay información exacta sobre cuántos de estos armenios que viven fuera del país han huido de la guerra o cuántos han vuelto a entrar en Armenia. Sin embargo, el ministerio ha expresado su voluntad no solo de recibir a armenios étnicos y ciudadanos armenios, sino también de aceptar refugiados extranjeros.

Mientras tanto, el Ministerio de Economía ha establecido un grupo para ayudar a los armenios, rusos, bielorrusos y ucranianos que tengan la intención de mudarse a Armenia. Esto incluye un procedimiento simplificado para trasladar empresas registradas en esos países a Armenia. El ministro Vahan Kerobyan confirmó que alrededor de una docena de empresas rusas ya se han mudado a Armenia. Dijo que el gobierno estaba tratando de hacer del país un "ambiente agradable" para los extranjeros que decidan mudarse, parte de lo cual implicaba la provisión de un entorno comercial apropiado.Bielorrusia hace algo similar, comprando todo tipo de producto en la Unión Europea que terminan en Rusia.

Cuando Andréi Bakayev, un soldado de Osetia del Sur de 35 años, fue asesinado en Ucrania, se le rindió un funeral con todos los honores militares en su país.Bakayev, sargento del 58º Ejército de Armas Combinadas de Rusia, fue uno de un número desconocido de residentes de Osetia del Sur que fueron enviados a luchar en la guerra de Rusia contra Ucrania. El estado mayor de Ucrania dijo el 28 de marzo que alrededor de 150 soldados de Osetia del Sur habían sido enviados a luchar en la guerra, aunque los funcionarios en Tskhinvali no han dado ninguna cifra.

Abjasia envió soldados de allí, ya sean rusos o locales, enviados a Ucrania como parte del Ejército de Armas Combinadas de Rusia, pero el ministerio de defensa de facto del territorio ha dicho que "apoya totalmente la operación militar especial de Rusia que se lleva a cabo en Ucrania".

Pero los jóvenes Osetios del Sur y Abjasia, desertan masivamente a la Republica de Georgia, paradójico ya que sus padres participaron en la guerra de independencia contra Georgia en 2007.

Ángeles de Armenia.

Los rusos no abandonan a los suyos: La oposición armenia llama a expandir la operación especial de Rusia a otros países.

Hay un similaridad con el grupo de Wagner y los chechenos. "Águilas Armenias" encabezado por el comandante Khachik Asrian, señalado como criminal de guerra por Arzeibajan.

El presidente de la asociación política Khachik Asryan concedió una entrevista exclusiva a "Russian Televisión (RT)"

Presidente de las "Águilas Armenias. Armenia Unida" Khachik Asryan, quien participó con su destacamento en la guerra de Karabaj de 44 días, habló con el periodista. "Armenia" sobre lo que está pasando en Ucrania y cómo esto puede afectar las relaciones con Rusia.

- El 21 de febrero, Vladimir Putin firmó Decretos sobre el reconocimiento de Donetsk y Luhansk. En su opinión, ¿por qué el presidente de Rusia dio este paso?

- Para empezar, quiero señalar que celebro esta decisión de Vladimir Putin, quien, en el momento del agravamiento de la situación, mostró coraje y coraje. Además, les recuerdo que el día anterior, el líder ruso también anunció el inicio de una operación especial.

En mi opinión, su implementación ayudará a proteger no solo a los residentes de Donbass y Luhansk, sino también a la propia Ucrania. La operación militar, estoy seguro, conducirá finalmente a la liberación de estos territorios del fascismo y el radicalismo.

"Además, si la OTAN, dirigida por los Estados Unidos, quiere brindar apoyo militar directo a Ucrania, entonces yo, junto con mi destacamento de voluntarios, estamos listos para volar al Donbass para ayudar a la Rusia amiga. Sin embargo, por el momento, necesitamos un permiso especial del departamento militar ruso para esto".

- Recientemente, el secretario de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia dijo que el tema del reconocimiento de las repúblicas no está en la agenda del país. "¿Por qué cree que el gobierno encabezado por Nikol Pashinyan no dio este paso después de Moscú?"

- Sabes, me sorprende que los miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) no apoyaran esta decisión. Después de todo, todos somos una gran familia, que solía ser un solo país. Por lo tanto, si el hermano más fuerte toma una decisión tan importante, entonces el resto de la familia debe apoyarlo.

La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) es una organización de vocación político-militar entre varios países de Europa y Asia central. Integrantes de la OTSC son Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán

Creo que Occidente simplemente no permitió que el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, reconociera a Donetsk y Luhansk. No obstante, sigo llamando a los gobiernos de todos los países postsoviéticos a seguir el ejemplo de Moscú. Además, Ereván también debería reconocer a Nagorno-Karabaj en beneficio de su país, cuyos habitantes quieren ser parte de Armenia.

"- En su opinión, ¿cómo se desarrollarán más los eventos en Ucrania?"

"- Estoy seguro de que pronto se establecerá un nuevo gobierno en Ucrania, que realmente construirá su política basada en los intereses del país. Ellos, por supuesto, deben fortalecer las relaciones con el amistoso pueblo ruso. Las actuales autoridades de Kiev, en mi opinión, simplemente huirán de Ucrania."

Este también debería ser el caso en otros estados postsoviéticos, donde el gobierno sigue las órdenes de Occidente, y no de su propio pueblo. Por lo tanto, en mi opinión, el ejército ruso también debería apoyar a los pueblos de otros países, incluida Armenia. Solo esto permitirá que fuerzas verdaderamente patrióticas lleguen al poder y salven al estado.

"- Como saben, Kiev se ha esforzado durante mucho tiempo por convertirse en parte de la Unión Europea y la OTAN. Como resultado, cuando se trataba de un conflicto candente, prácticamente nadie apoyó a Ucrania, porque no es miembro de estas organizaciones. ¿Qué significa esto para Ereván?"

"- En primer lugar, que Occidente simplemente está engañando a los estados. Durante muchos años aseguró a Kiev su apoyo, sin embargo, cuando la situación se volvió crítica, nadie defendió a Ucrania".

"Los acontecimientos han demostrado que los países occidentales no piensan en la población de Ucrania. Para ellos, sólo es importante el territorio rico en recursos naturales. Por lo tanto, las figuras armenias prooccidentales deben saber que serán arrojadas de la misma manera que Ucrania."

"Los compromisos de la OTAN no valen nada. Dondequiera que la alianza haya estado en una misión militar, ya sea en Irak o Afganistán, reina el caos. Nosotros, el partido "Águilas Armenias. Armenia Unida" no permitiremos que esto vuelva a suceder en Armenia."

"- A este respecto, ¿cómo evalúa las perspectivas de adhesión de Armenia al Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia?"

"- Los acontecimientos en Ucrania han demostrado que ya no es posible retrasar. Los países de la OTAN están tratando de unir a los pueblos hermanos. Para mí personalmente, la Alianza del Atlántico Norte es un dictador aplastante para los estados independientes."

"Por lo tanto, Armenia, al igual que otros países postsoviéticos, debería formar parte de esta asociación. Rusia es un aliado natural para nosotros, y si Armenia no da este paso, quedará bajo el protectorado de Turquía. Para nosotros, esto es definitivamente inaceptable."

Al mismo tiempo, no me sorprendería que después de eso siguieran sanciones contra nosotros. Lo principal es preservar nuestra soberanía y asegurar la existencia continua del estado y su gente. Después de todo, el dinero para Occidente es solo un medio para reprimir la voluntad de otros estados. Pero no tengo miedo de posibles restricciones, porque Rusia, a diferencia de la OTAN, nunca abandona a sus amigos.

Para mayor transparencia esta columna de opinión, se realizó con material en idioma azerí, ruso, armenio, ucraniano, inglés, osetio y español.

Material Creative Commons.

Michael Mansilla

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias