jueves, 20 de abril de 2023

Inicio | Columnistas EL PRIMER SULTÁN DE ESCOCIA Michael Mansilla


 Los británicos se cansaron de ser gobernados por niños ricos malcriados de las elites. Las mejores posibilidades están en los descendientes de la diáspora colonial que marco el fin del Imperio Británico. El nombramiento de HumzaYousaf como primer ministro de Escocia es un momento histórico para el Reino Unido. Ahora un musulmán dirige los destinos de Escocia y un Indu los del Reino Unido.

Los británicos se cansaron de ser gobernados por niños ricos malcriados de las elites. Las mejores posibilidades están en los descendientes de la diáspora colonial que marco el fin del Imperio Británico. El nombramiento de HumzaYousaf como primer ministro de Escocia es un momento histórico para el Reino Unido. Significa que, por primera vez en la historia, el país tiene un primer ministro hindú en Westminster ( RishiSunak ) y un primer ministro musulmán en Escocia (HumzaYousaf) o el Mayor de Londres Sadiq Khan (musulmán paquistani). ¿O no tanto?

Muchos de estos políticos son hijos y nietos de inmigrantes que llegaron al Reino Unido en las décadas de 1950 y 1960, inmigrantes económicos de antiguas colonias como India, Pakistán y las naciones del este de África y el Caribe, que llegaron con poco dinero y un inglés limitado. Esta primera ola de inmigrantes poscoloniales a menudo trabajaba en las grandes industrias británicas, en fábricas y molinos, estableciéndose en pueblos y ciudades.

A primera vista, los descendientes, cuyas familias llegaron al Reino Unido como inmigrantes en busca de una vida mejor, encarnan el sueño de que, a través del trabajo duro, los inmigrantes y sus hijos pueden llegar a lo más alto Estos hijos y nietos de personas de sus naciones anteriormente colonizadas. Tanto HumzaYousaf como Sunak han dado crédito a sus abuelos y padres por su ética de trabajo, que dicen les ha permitido ascender en la jerarquía política y social de Gran Bretaña.

Pero en estos tres políticos siguen el esquema de la educación elitista.

Es una historia inspiradora, pero no nos engañosa. tanto RishiSunak y HumzaYousaf vinieron al mundo -al menos- con cuchara de plata y   sus padres eran funcionarios o profesionales. Nada ha cambiado. Los británicos, debe tenerse en cuenta que no ha cambiado en lo que respecta a los antecedentes educativos y sociales. El padre de Yousaf era contador. Sunak, hijo de un médico y un farmacéutico. Ambos hombres fueron a la escuela privada, internados y universidades elitistas. Winchester College, Cambridge, LincolnCollege, Oxford, Stanford.

Como los británicos dicen, "fue criado y educado para ser parte de la elite". Una educación costosa. El grupo familiar el dinero suficiente o llega recurrir a préstamos. RishiSunak y HumzaYousaf  son producto de la educación de elite.

HumzaYousafHumza  (nacido el 7 de abril de 1985) Nacido y criado en Glasgow, Yousaf asistió a la Universidad de Glasgow, donde obtuvo una maestría en política en 2007. Después de graduarse, ocupo varios puestos en el gobierno, representante electo, varias carteras ministeriales. después de la renuncia la P.M. Nicola Sturgeon 2022, fue elegido para sustituirla en el cargo en una votación interna cerrada del SDP. Escocia es la única nación de Europa occidental que tiene un líder musulmán.

En el caso de RishiSunak su esposa AkshataMurty, la hija de N. R. NarayanaMurthy, el empresario multimillonario indio. Es el primer ministro con mayor fortuna que haya tenido el Reino Unido, unos 750 millones de libras.

La última prueba de estrés te espera. Aunque Yousaf ha declarado que es un musulmán practicante. Debe tenerse en cuenta que el islam se aplica a la vida cotidiana, social y política. Guiarse por la fe en la toma de decisiones.

Dicho esto, en un evento que organizamos en el Parlamento escocés sobre los musulmanes y el proceso político en Escocia cuando Yousaf se convirtió por primera en parte integrante del SNP reveló que su fe había sido parte de su motivación para ingresar a la política en primer lugar.

Su despertar político había tenido lugar una década antes, después de los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos. Mientras miraba las imágenes de las Torres Gemelas con sus compañeros de clase, se giraron para preguntarle por qué los musulmanes odiaban a Estados Unidos. Ahí, afirma, fue cuando se dio cuenta de que la política importaba.

La fe y el origen étnico de Yousaf rara vez se habían comentado en la política escocesa. De hecho, es raro escucharlo descrito como un "ministro musulmán" o " asiático británico". Lo mismo se aplica a otros que lo han precedido o seguido y es una medida de lo lejos que ha llegado el Reino Unido con respecto a las minorías en la vida pública.

Todos debemos enorgullecernos del hecho de que hoy hemos enviado un mensaje claro, que su color de piel, su fe, no es una barrera para liderar el país que todos llamamos hogar.

Pero no tanto.

HumzaYousaf es  todo un izquierdista independentista escoses , pero antes que todo musulmán y los musulmanes practican las enseñanzas de Él Corán en la vida y en la política .Sin embargo, durante la competencia por el liderazgo del SNP, la ausencia de Yousaf en una votación sobre el matrimonio igualitario para parejas del mismo sexo fue cuestionada y vinculada a su fe y posición en la comunidad paquistaní de Glasgow.El alegato fue que no quería votar a favor de esta legislación por temor a alienar a esa comunidad.

Su ausencia en la votación se debió a "un compromiso extremadamente importante".

Cuando se le preguntó si su ausencia había sido "inevitable", Yousaf respondió: "Reunirse con el cónsul de Pakistán para discutir sobre un escoses que está en el corredor de la muerte acusado bajo la Ley de Blasfemia que nadie podría/querría evitar".

Esto reveló que el entonces ministro de asuntos parlamentarios, Joe FitzPatrick, Yousaf solicitó el 14 de enero de 2014 la reunión con el cónsul. La reunión se celebró el 16 de enero el día de la votación, lo que impidió estuviera presente en la cámara para la votación del matrimonio homosexual.

Mientras ocupo diferentes ministerios nunca tuvo una reunion ni participo en eventos LGBT. Esos trámites los hace algún funcionario de bajo rango o un pasante. Algunos años atrás uno de este pasante revelo que cuando le entrego un resumen de la reunión, "señalaba la papelera o la trituradora", después le agradecía por el trabajo." Pídeme una recomendación si necesitas"

En una entrevista con ITV Border, cuando se le preguntó si creía que una mujer trans es una mujer, respondió: "Creo que una mujer trans es un hombre biológico que se identifica como mujer".

Esta acción lo catapulto, Dentro y fuera del partido. Salió a la luz que muchos miembros del SNP, votaron por obediencia partidaria. Recibió apoyo entre el votante comun. Al parecer a la mayoría de los escoceses como al resto del mundo occidental, les es indiferente el tema y no se relacionan en su vida social con miembros de esa comunidad.

Su gran rival dentro del SNP Kate Forbes es miembro de la Iglesia Libre de Escocia (presbiterianos especialmente), una denominación calvinista evangélica con posiciones socialmente conservadoras, y sus puntos de vista religiosos sobre la ética sexual., que incluye la negación de las relaciones sexuales antes del matrimonio, el rechazo del matrimonio entre personas del mismo sexo y de la mayoría de los abortos.  Forbes respondió a la controversia afirmando que "en una sociedad libre puedes hacer lo que quieras". "Pueden mudarse a Londres".

Tanto Yousaf como Sunak parecen dispuestos a mantener su fe en la esfera privada, lo que se espera de la política británica. Como dijo el ex primer ministro Tony Blair vivió según el mantra "No hacemos Dios" cuando se trataba de evitar discusiones sobre su cristianismo católico

 

¿Fatiga de independencia?

Al igual que el Prosees catalán, que permanece encajonado, los escoceses tienen preocupaciones más mundanas.

Una de las razones clave por las que muchos escoceses perdieron el interes a la independencia, es que se ha establecido la "fatiga de la independencia". Una encuesta de YouGov   mostró que el 53% de los escoceses estaba de acuerdo con  "no debería priorizar la independencia por el momento"

Independencia de Escocia.

Yousuf, el SNP debe considerar cómo equilibrar su búsqueda de independencia con la implementación efectiva de políticas. El  líder tiene que liderar el gobierno escocés y ser capaz de convencer a los "nacionalistas blandos" (votantes que generalmente simpatizan con la independencia, pero no están seguros de su impacto potencial en ellos) de que deben apoyar la independencia.

HumzaYousaf se convirtio en el primer ministro de Escocia después de ganar por poco las elecciones para líder del Partido Nacional Escocés. En su discurso de victoria, dijo que estaba "decidido a lograr" la independencia de Escocia. Pero Yousaf ganó la interna del Partido Nacionalista Escoses por poco.Ganó por un margen muy pequeño de 52% a 48% a Kate Forbes.

Al igual que el restaurante de Gran Bretaña, los escoceses están preocupados por cuestiones básicas como el estado de la economía, la educación y la atención médica. Esto es cierto incluso para los votantes del SNP, algo que reveló una encuesta de Scottish Business News que mostró que sus principales prioridades eran la crisis del costo de vida (65%), el servicio de salud (58%) y la economía (31 %). Sólo el 30% de ellos eligió la independencia como la principal prioridad.

Yousaf se presentó como candidato a la continuidad en la elección de la jefatura. Pero cualquier sea el candidato del SNP de todo es que cualquiera que sea pero descuida los asuntos básicos para centralizar en el tema independencia (como acuso de atacar a Sturgeon), es probable que lo alcance. El estudio electoral escocés mostró que solo el 6% de los encuestados pensaba que la economía había mejorado con respecto al año anterior en comparación con el 68% que había disminuido. Las opiniones sobre el estado del servicio de salud y la educación en Escocia fueron similares.

 

Como consiliareconomia e independencia.

La independencia era el premio que Sturgeon había estado buscando durante toda su vida política, pero se le escapó un voto mayoritario a favor de la independencia en un referéndum en el 2014 y 2016.

Aunque no obtuvieron la independencia ,Wesminsther les entrego la autonomia casi total en materia de salud, servicios sociales.

Sturgeon deja atrás un SNP que sigue siendo, con diferencia, partido más popular de Escocia. Tiene la mayoría de los escaños en el parlamento escocés y los consejos locales, la mayoría de los escaños de Westminster escoceses y una gran cantidad de miembros del partido.Independencia: ¿hay un plan B?

La prueba de fuego para el nuevo líder del partido será cuán convincente es su estrategia para lograr la independencia. Si pueden implementar una política exitosa que ayude (o al menos no socave) su objetivo de generar apoyo para la independencia, podrían revitalizar no solo al partido sino también al movimiento independentista en general. Entre otras cuestiones, esto implicará evitar huelgas perjudiciales en el sector público y perfeccionar un nuevo enfoque para el proyecto de ley de reconocimiento de género.

 

El "plan C"  para la independencia (que parecía más probable después del fallo de noviembre de la Corte Suprema del Reino Unido) era tratar las próximas elecciones generales como un referéndum de facto. Pero este plan no fue apoyado por todos en el SNP, por lo que deberá revisarse con un nuevo líder.

Sin embargo, la pregunta más amplia para cualquier nuevo líder y primer ministro del SNP es cómo ganar apoyo para la independencia y unir a un país que está dividido en partes iguales.El gran error de la ex Primera Ministra Nicola Sturgeon, se ha centrado demasiado en los procesos de cómo y cuándo se debe realizar un referéndum, y menos en convencer a los votantes.

Si un nuevo líder puede impulsar un impulso consistente y claro por la independencia durante un período prolongado, un futuro gobierno del Reino Unido podría aceptar un referéndum para reconocer una nueva voluntad establecida en Escocia. El impacto de los referéndums de 2014 y 2016 ha sido crear, por primera vez, una potencial mayoría independentista. El desafío para un nuevo líder del SNP es aprovechar el apoyo y hacer que esa mayoría sea consistente.

Es importante señalar que ni Yousaf ni Sunak se han enfrentado todavía a la prueba de estrés real. Ambos se convirtieron en líderes gracias a un proceso de selección cerrado del partido, por lo que aún no han tenido que presentarse como líderes en una elección pública.

¿Y en que queda la independencia?

La incertidumbre.Laeconomiaescosesa depende del pretroleo y el gas , en un momento de automovileselectricos.No hay grandes industria, aunque la mayor parte lo ocupa el sector tecnologico y servicio.Inglaterra es su mayor mercado de exportacion.El ingreso a la UnionEuropea no es algo inmediato.Pero sobre todo quieren un referemdum legal.

Esa será la medida real de cómo acepta el público británico en general el rostro cambiante de la política nacional. Queda por ver si su origen étnico se convierte en un factor en el debate público en torno a su política.

 Nota: Como Idi Amin Dada fue el último rey de Escocia, y Escocia no da para el próximo paso "Imperio", recurro en este caso a las jerarquías reales árabes musulmanas. Sultán

 

Michael Mansilla

https://wikibloginternacionales.blogspot.com/

wikibloginternacionales@gmail.com

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Michael Mansilla.El ascenso de la extrema derecha radical en Europa plantea una amenaza no sólo para el continente sino también para los estadounidenses en el país y en el extranjero.

  27.08.2024 El ascenso de la extrema derecha radical en Europa plantea una amenaza no sólo para el continente sino también para los estadou...