12.11.2024
En Uruguay podemos quejarnos de los precios, la inseguridad, a favor de AUF o criticarla, Bielsa si, Bielsa no, podemos hablar de cualquier cosa, tenemos cartelera de chantas... Pero podemos hacerlo. Este pequeño país está en la posición nro. 11 de una lista corta de 19 países con democracia plenas. La democracia es un bien escaso en el mundo; Ahora imperan gobiernos populistas autoritarios.
En primer lugar, se ofrece una definición de autocratización como un deterioro sustancial de facto de los requisitos institucionales básicos para la democracia electoral. Esta noción es más abarcadora que el término frecuentemente utilizado de retroceso democrático, que sugiere un retroceso.
Los académicos afirman que los países de todo el mundo están experimentando un aumento de los gobiernos autocráticos, con una disminución de los ideales y la práctica democráticos. El gobierno autocrático, también conocido como autoritarismo, es cuando un líder o partido político ejerce el poder absoluto para gobernar un país y su gente.
Esta ola se desarrolla de forma lenta y fragmentada, lo que hace que sea difícil evidenciarla. Las élites gobernantes evitan las medidas repentinas y drásticas hacia la autocracia y, en cambio, imitan las instituciones democráticas mientras erosionan gradualmente sus funciones. Esto sugiere que deberíamos prestar atención a la llamada de alarma lanzada por algunos académicos.
Esa cifra se redujo al 44,1% en 2018, aunque la democracia total o parcial sigue siendo la forma más común de gobierno.
Las definiciones de democracia varían. Todos los ciudadanos de una democracia tienen la capacidad de votar en elecciones, que deben ser libres y justas. Los medios de comunicación independientes, la libertad de expresión y de reunión y el estado de derecho son elementos comunes en la mayoría de las percepciones contemporáneas de la democracia.
El deterioro de la democracia es más notorio en las regiones con mayor concentración de democracias del mundo, entre ellas Europa, América del Norte y América Latina.
Un ejemplo: en 2018, Estados Unidos fue calificado como una "democracia defectuosa", cayendo del puesto 21 al 25 entre 167 países y territorios.
En el pasado, los autócratas solían llegar al poder o conservarlo mediante golpes militares y represiones violentas. Ahora, el paso de la democracia a la autocracia es más lento y menos evidente.
Si bien el control sobre las fuerzas de seguridad sigue siendo esencial en el manual autocrático, las tácticas abiertas de mano duran no lo son.
Hitler llego al poder por el voto popular, igual que Vladimir Putin o Erdogan.
He aprendido que los líderes actuales con tendencias autoritarias no sólo están interesados en usar la fuerza bruta para llegar al poder. Son más inteligentes, más resilientes y pueden adaptar sus métodos para tener en cuenta nuevos avances, como las tecnologías modernas y la economía globalizada.
A continuación, se presentan algunas de las tácticas más recientes utilizadas por los aspirantes a autoritarios:
Ampliar el poder ejecutivo.
El pilar del autoritarismo actual es fortalecer su poder y al mismo tiempo debilitar las instituciones gubernamentales, como los parlamentos y los poderes judiciales, que proporcionan controles y equilibrios.
La clave es utilizar medios legales que, en última instancia, den legitimidad democrática a la toma de poder. Las formas extremas de esto incluyen la abolición de los límites al mandato presidencial, como se hizo en China, y reformas constitucionales regresivas para ampliar el poder presidencial, como se hizo en Turquía (actual Turkiye)
Reprimir la disidencia y los esfuerzos de los ciudadanos para exigir cuentas al gobierno.
Las restricciones a la financiación y otras limitaciones burocráticas silencian la capacidad de los ciudadanos para exigir cuentas a quienes ostentan el poder. Más de 50 países han aprobado leyes que reprimen a los grupos ciudadanos. Las democracias también se han sumado a esta tendencia. Las limitaciones a los permisos para protestas públicas, la detención de manifestantes y el uso excesivo de la fuerza para disolver las manifestaciones son herramientas que se utilizan con frecuencia.
Captar el apoyo de la élite y, cuando sea necesario, demonizarla también
El crecimiento económico y la prosperidad son fundamentales para retener el apoyo de las élites o de las oligarquías a los líderes autocráticos. Ya sea a través de empresas estatales, conglomerados de medios de comunicación o conexiones más sofisticadas entre los gobiernos y las corporaciones del libre mercado, el dinero y la política, traducidos en favores gubernamentales para los ricos, pueden ser una mezcla tóxica para la democracia.
Irónicamente, el desagrado popular por la corrupción de las élites es tan alto que los populistas autocráticos modernos, como el presidente Jair Bolsonaro en Brasil, incluso han llegado al poder con promesas anticorrupción.
Apelación al populismo y al nacionalismo.
Hoy en día, la mayoría de los aspirantes a líderes autocráticos explotan las tensiones existentes en sociedades complejas para consolidar su apoyo.
En muchos lugares, los temores a los migrantes y refugiados han alimentado un resurgimiento del nacionalismo, impulsando políticas como la del Brexit en el Reino Unido. En la India, el nacionalismo de base religiosa ha mantenido en el poder al primer ministro Narendra Modi.
También es común culpar a fuerzas externas por los problemas de un país, como la demonización que hizo el líder húngaro Viktor Orban sobre George Soros, un filántropo nacido en Hungría que apoya la construcción de la democracia.
Controlar la información en casa; desinformar en el extranjero.
Si bien la propaganda y los medios de comunicación estatales no son algo nuevo, el control de la tecnología y la información modernas se ha convertido en un campo de batalla clave. China ha desarrollado tecnologías sofisticadas para censurar y prevenir la circulación de información no deseada y para rastrear a individuos en la sociedad.
Rusia está a la vanguardia del control estatal de los medios de comunicación en su país, al tiempo que genera desinformación en el extranjero. Muchos países más pequeños han utilizado los apagones de Internet para bloquear la organización y la comunicación de los movimientos sociales.
Paralizar a la oposición.
Ahora es esencial dañar a los partidos de oposición, aunque no destruirlos por completo. Infiltrarse en los partidos, cooptar a sus miembros y utilizar tácticas puramente intimidatorias son algunas de las posibles acciones que puede llevar a cabo el autócrata. Esto sirve para retener un objetivo para la competencia pseudopolítica y, al mismo tiempo, obstaculizar la posibilidad de que nuevas fuerzas más democráticas ganen terreno.
Manipulación electoral encubierta.
Ya casi han quedado atrás los días en que la manipulación y la compra de votos como forma de llegar al poder han sido la vía más segura. Los aspirantes a autócratas han encontrado formas más astutas de inclinar el campo de juego a su favor. Estas nuevas tácticas incluyen obstaculizar el acceso a los medios de comunicación, manipular los distritos electorales, cambiar las reglas de elección y de elegibilidad de los votantes y colocar a aliados en las comisiones electorales.
Juega la carta de emergencia.
Algunos líderes autocráticos siguen utilizando tácticas tradicionales de mano dura, como declarar estados de emergencia, para permitir una mayor represión.
Desde 2001, el uso de la amenaza del terrorismo o del crimen organizado ha dado buenos resultados para promover regímenes autocráticos. La guerra contra las drogas del presidente Rodrigo Duterte, que parece haber causado miles de muertos en Filipinas, es un ejemplo de ello.
Desde un intento de golpe de Estado en 2016 hasta 2018, por ejemplo, Turquía estuvo bajo un estado de emergencia que permitió al presidente Recep Tayyip Erdogan encarcelar y perseguir a académicos, funcionarios gubernamentales, medios de comunicación y defensores de los derechos humanos.
Amplíe su modelo e influencia.
Los gobernantes autocráticos de hoy no se guardan nada para sí mismos. Aprovechando el escenario internacional y su creciente poder económico, países como China están extendiendo su influencia a través de iniciativas de financiación como la Iniciativa del Cinturón y la Ruta para construir infraestructuras desde Asia hasta Europa. Están contratando consultores profesionales para asesorar y presionar a los capitales extranjeros a favor de políticas que refuercen su poder.
Aprende y comparte.
Caracterizados como "aprendizaje autocrático" por los académicos, las autoridades nacionales de Rusia, China, Irán, Venezuela, Bielorrusia, Siria y otros lugares están desarrollando e intercambiando modelos para contener las amenazas de los movimientos sociales y las llamadas "revoluciones de colores".
Las reuniones internacionales y los clubes intergubernamentales pueden proporcionar una plataforma para el intercambio. Por ejemplo, el primer ministro de Camboya, Hun Sen, ha logrado reunir a los gobiernos vecinos para que ayuden a reprimir la oposición a su gobierno utilizando la organización regional ASEAN. Los funcionarios del gobierno de Malasia recientemente impidieron que los miembros de la oposición camboyana regresaran a su país a través de Malasia.
Dirección desconocida.
Algunos expertos afirman que el mundo se encuentra en un "punto de inflexión" en el que la disminución de la fe en la democracia impulsará el predominio de la autocracia a nivel global.
Los movimientos sociales de hoy inspiran cierta esperanza de que la sociedad civil -un ingrediente clave para la democracia-, aunque bajo presión, esté luchando contra la tendencia. Sin embargo, fortalecer la democracia en todo el mundo resultará imposible si incluso las democracias más establecidas hoy caen víctimas de las tácticas de los aspirantes a autócratas.
La corta lista de naciones en plena democracia.
1. Noruega. Democracia plena
2 Nueva Zelanda. Democracia plena
3 Islandia. Democracia plena
4 Suecia. Democracia plena
5 Finlandia. Democracia plena
6 Dinamarca. Democracia plena
7 Suiza. Democracia plena
8 Irlanda Democracia plena
9 Países Bajos. Democracia plena
10 Taiwán. Democracia plena
11 Uruguay. Democracia plena
12 Canadá. Democracia plena
13 Luxemburgo. Democracia plena
14 Alemania. Democracia plena
15 Australia. Democracia plena
16 Japón. Democracia plena
17 Costa Rica . Democracia plena
18 Reino Unido. Democracia plena
19 Chile. Democracia plena
20 Austria. Democracia plena
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
